HM
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men kanske är jag som en politiker, så man vet aldrig.
Just det, valet närmar sig med stormsteg. Det är mycket löften att ta ställning till, om jag säger så.
Eller som Winston Churchill uttryckte det:
"Politisk skicklighet är att förutsäga vad som kommer att hända i morgon, nästa vecka, nästa månad och nästa år. Och att efteråt förklara varför det inte inträffade."
Kanske ska man vara något försiktig till alla utställda löften. Gratis skolmat, som somliga i Västervik påstår är en självklarhet - hur kan den vara gratis? Är det de snälla politikerna som lovar den, som också betalar? I så fall, ett jättestort tack!
Fastighetsskatten är en tokskatt. Men när den ska tas bort ska den först höjas som det blå gänget Mauderaterna vill. Eller först frysas och sedan höjas som di röde lockar med. Driver politikerna med oss?
Kanske blir valet en kanonsensation i alla fall. Ja, inte för väljarna förstås, det blir ju som de röstar.
Göran Hägglund var väl smått uträknad när han efterträdde Alf Svensson som kristdemokraternas ledare. Alf hade lett partiet i 30 år (!) och hur skulle det då gå för spolingen att axla den väldiges mantel?
Enligt kvällstidningarnas opinionsmätningar efter torsdagens TV-utfrågning är betyget "braksuccé". Görans frimodighet, snabba tunga och humoristiska svar gav nästan oväntad utdelning. Enligt Expressens mätning blev 78 procent mer positiva till kd, en fantastisk utdelning.
Enligt Aftonbladet fick Göran 3,8 i betyg, dvs detsamma som ouppnåelige Alf inhöstade i sitt sista val. Så här kan hända stora saker - alldeles utan hjälp av Kamrat 4 procent, som nog får rycka längst åt motsatta hållet.
När utfrågarna undrade vem Hägglund, om han nu var Robinson, skulle ta med sig till den öde ön när inte Fredag kunde komma, kom svaret blixtsnabbt: "Då får det väl bli Lördag!"
Mycket bra svar på en fånig fråga. Av Allianskamraterna valde han Maud, naturligt nog.
När han fick frågan vem han höll på av fotbollslagen Degerfors och Örebro, blev svaret självklart Degerfors, han har ju bott där. Tyvärr blev det 2-1 till Örebro nu senast.
- Det förlorade jag en hundralapp på i vadslagning, sa Hägglund med glimten i ögat.
Efteråt frågade pressuppbådet om han skulle ha deklarerat hundralappen om han vunnit.
- Ingen risk. Degerfors förlorar ju alltid.
Det låter utmärkt för ÅFF.
Nu är det här med fotboll mycket viktigt för valet, förstår jag. Aftonbladets läsare får frågan på nätet "vilken partiledare skulle du vilja se som fotbollsdomare?" Av vilken anledning vet jag inte alls, men över 50 000 har i skrivande stund svarat och så här är resultatet i procent:
1. Fredrik Reinfeldt 40
2. Göran Hägglund 15,2
3. Göran Persson 14,1
4. Lars Ohly 10,7
5. Maud Olofsson 6,5
6. Maria Wetterstrand 6,1
7. Lars Leijonborg 4,8
8. Peter Eriksson 2,6
Alliansen vinner överlägset, även om miljöpartiet får räkna två partiledare, och Hägglund klarar sig bra här också - ett omen?
Det sägs att vänstern leder nu och att socialdemokraterna alltid har en vass avslutning. Detta är inte sant, hävdar Expressen och ger statistik som visar att det vid de tre senaste valen gått bakåt för regeringspartiet den sista månaden. Inlägget kan läsas på nätet under den märkliga rubriken:
060822: (S)
purtmyten
Nu får vi se hur Göran Persson purtar i morgon när han möter kameraögat.
Kom bara ihåg, och det gäller vem som än brer på, de kloka ord som Nikita Chrustjov fällde en gång:
"Politiker är likadana överallt. De lovar att bygga en bro även när det inte finns någon flod."
(Vilka val som hölls i Sovjetunionen kan man förstås undra över)
Men till Loftahammar finns i alla fall en bro, och den är upprinnelsen till utställningen.
herr.spiegel@tele2.se