"Hur upplever du att människor mår?"
Svårslaget bottenrekord om terrorism.Foto: Scanpix
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Dagens riktigt stora nyhet var att den brittiska polisen och underrättelsetjänsten avslöjat att en grupp terrorister planerat att spränga ett antal passagerarplan med hjälp av flytande sprängmedel som skulle föras ombord i handbagaget. Ett omfattande spaningsarbete har pågått i månader och polisorganisationer och underrättelsetjänster i olika länder har samarbetat. 24 personer har nu arresterats i England, de flesta av dem har också fått sina banktillgångar frysta av den brittiska centralbanken. Två brittiska medborgare har gripits i Pakistan och några misstänkta spanar man fortfarande efter. Enligt flera rapporter skulle attentaten ha verkställt nästa onsdag.
Men detta intresserade inte Rapportredaktionen ett dugg. Statstelevisionens tittare ansågs inte behöva någon analys eller diskussion. Ingen fördjupning, inga expertkommentarer, ingenting. Det finns hur många trådar som helst att dra i, hur många aspekter på nyheten som helst att fördjupa sig i. Inget av det fick vi se eller höra, bara ett evigt och ointressant pladder om hur synd det var om människor som satt fast på någon flygplats och inte kom i väg på sina resor.
"Hur upplever du att människor mår?" frågade studioreportern den frilansjournalist som stod på pass utanför Heathrow.
Känn på den frågan: "Hur upplever du att människor mår?". Rapportredaktionen är inte intresserad av vad som har hänt i England. Den är inte intresserad av att fördjupa sig i själva nyheten. Den är inte ens intresserad av hur de "drabbade" mår. Den är intresserad av hur en annan journalist upplever att människor mår.
Är det för den sortens frågor vi betalar TV-licens?
Den svenska licensfinansierade public servicetelevisionen är fixerad vid människors "mående", säkert helt i linje med TV-ledningens desperata jakt på tittarsiffror.
Fördjupning skys som pesten, ytlighet, barnslighet och fördumning är kodorden.
Att ta in externa experter som kan berätta någonting intressant är alldeles för jobbigt och dyrt; därför intervjuar TV-journalisterna varandra i en unik utsträckning. Pengarna måste ju räcka till sportbevakning, dokusåpor och nya avsnitt av Svensson, Svensson. Och då blir det idiotiska frågor om måendet.
Det verkar som om ledningen för Sveriges Television tror att företaget fortfarande har monopol på den svenska TV-marknaden. Men så är det inte längre. Många av oss har egen parabolantenn eller tillgång till kabel-TV:s utbud av internationella kanaler, inklusive nyhetskanaler. Vi vet hur en bra nyhetssändning kan se ut och vi kan välja bort Rapport till förmån för exempelvis BBC eller CNN.
Dessvärre kan vi inte välja bort att betala TV-licensen också. Då skulle kanske till och med Christina Jutterström begripa.