Äldreomsorgen har debatterats flitigt den senaste tiden och både regering och opposition har tagit politiska initiativ i äldreomsorgsfrågorna. Bland annat har regeringen gett uppdrag åt Socialstyrelsen att utreda om det är någon skillnad mellan privata och offentliga utförare. Det har även varit fokus på olika driftsformer i välfärden och politiker från båda block har diskuterat vinstuttag.
Men alltför få politiker och andra i debatten fokuserar på kvalitet kopplat till oss som individer. Hur vill vi egentligen att vår framtid som äldre ska se ut? Vad vill vi ha för omsorg och hur når vi dit? Med utgångspunkt i hur människor vill ha det som äldre har omsorgsföretaget Humana genomfört en debatturné i Sverige under våren. Vi har arrangerat lokala politiska debatter om äldreomsorgen i Uppsala, Örebro, Sundbyberg, Norrköping och Jönköping. Intresset har varit stort från både medborgare och politiker och vi har haft många bra samtal om framtidens äldreomsorg.
Flera frågor har varit desamma på orterna. Många har pekat på att en god omsorg inte stannar vid boendet eller hemtjänsten. I Örebro exempelvis, beskrev flera besökare vikten av en god gatubelysning för att skapa trygghet för äldre och på det sättet förbättra äldres möjligheter att röra sig ute och hålla sig friska längre. I Sundbyberg pratade politikerna om vikten av en god samverkan med det civila samhället.
Något som återkommit är att politikerna haft en bred samsyn om att det viktigaste är kvaliteten på omsorgen och inte vem som utför den. Våra debatter har också gett konkreta resultat för de äldre. Tack vare ledarskribenten Widar Anderssons (S) fråga skapades en öppning mot ökad valfrihet för äldre i Norrköping. Kommunalrådet Lars Stjernkvist (S) och oppositionsrådet Fredrik Bergqvist (M) skakade hand på att försöka avskaffa upphandlingar för att i stället införa en egen valfrihetsmodell.
I Uppsala var (S) i opposition och styrande (KD) överens om att kvaliteten är viktigare än driftsform och i Jönköping beskrev den tidigare journalisten Erik Lindfeldt hur han blev positivt överraskad av kvaliteten i äldreomsorgen i Jönköping. Innan hans mamma blev sjuk hade han varit orolig för kvaliteten, men när han mötte omsorgen i praktiken lugnades han.
Däremot har det på flera orter funnits en skillnad i synen på hur god kvaliteten i omsorgen faktiskt är. Politikerna i Örebro beskrev att omsorgen höll en hög kvalitet medan flera åhörare i Örebro ifrågasatte den bilden.
Ingenstans har någon diskuterat vinsten i välfärden. Varken politiker eller åhörare har pekat ut vinster som ett problem. Det är uppenbart att människor tycker att det är kvaliteten och innehållet som spelar störst roll, inte vem som äger verksamheten.
Humana är ett företag som också arbetar med personlig assistans. Inom assistansen arbetar man med utgångspunkt i det individuella och det synsättet måste appliceras än mer inom omsorgen. För precis som vår debatturné har visat så är kvaliteten i äldreomsorgen något som engagerar. Morgondagens äldre, dvs. kräsna 40-talister kommer vilja ha en mycket god omsorg.
Vår viktigaste slutsats, och också uppmaning, efter vårens debatturné är att det inte bara går att tro att någon annan skapar den goda omsorgen. Vi tillsammans måste forma framtidens äldreomsorg. Det är ett samspel mellan medborgare, politiker, utförare och brukare. (SNB)