Hycklarna i statens monopol
Skadligt monopol. Att företrädarna för det statliga spelmonopolet kan försvara monopolet utan att darra på stämman är ett av tillvarons mysterier.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men det tycks inte vara så mycket bevänt med det sociala ansvaret när det kommer till kritan. Då är det pengarna som gäller, även för Svenska Spel som årligen har en vinst på ungefär fem miljarder på en omsättning på drygt 20 miljarder.
En undersökning som riksdagens utredningstjänst gjort åt den moderate riksdagsledamoten Tomas Tobé, avslöjar hyckleriet kring spelmonopolet.
Antalet spelautomater ökar hela tiden, inte minst gäller det de Jack Vegas-maskiner som anses speciellt riskabla för dem som har anlag för att halka in i spelmissbruk.
Och var hamnar de nya automaterna? Ja, inte är det i Djursholm eller i Höllviken eller andra områden där det mest bor höginkomsttagare. De hamnar företrädesvis i kommuner och områden som domineras av låginkomsttagare.
"Det vore ju väldigt märkligt om vi ställde ut maskiner på ställen där det inte spelades", sa Jesper Kärrbrink, vd på Svenska Spel, till Ekot i söndags.
Så sant som det är sagt.
Möjligen tror Jesper Kärrbrink på det egna pratet om ansvarsfullt spelande. Man hoppas nästan det. Annars är det svårt att begripa hur han och andra försvarare av det statliga spelmonopolet klarar att se sig själva i spegeln.
Spelmonopolet måste avskaffas, precis som systemmonopolet och apoteksmonopolet. Bolag, vars uppgift är att leverera pengar till statskassan, kan inte ta något socialt ansvar.