Bäste Harald Hjalmarson, Du har det för tillfället ganska tungt. Det framkommer med all önskvärd tydlighet, bland annat i dina debattartiklar. Det är roande att se till möjliga bakomliggande orsaker och de är flera. Här har du några.
Förra året tog du ”fan i båten” då du övergav dina koalitionspartner. Nu är problemet att du skall ro ”fan i land”. Dessvärre vet du inte ens var du har land. Hur skall du komma ur den rådande situationen med hedern i behåll? Valet närmar sig snabbt och du har förlängt samarbetet med din nya koalitionspartner genom att anta en gemensam budget för 2014. Börjar partikamraterna knorra över koalitionen? Frågan är, om du kan lösa dina band med Kronståhl. För inte tror du på fullt alvar att dina tidigare koalitionspartner står och väntar med öppna armar. Detta skulle göra mig mycket orolig, så jag förstår att du är det.
Att påtvinga två av kommunens kärnverksamheter besparingskrav av karaktären övergrepp, ansåg ni vara nödvändigt. Besparingar är naturligt, men först en seriös konsekvensanalys. Med bland annat lägsta lärarlöner i länet och krav på stöd till svaga elevgrupper är det svårt att tro det gjordes någon. Med handen på hjärtat så kan du inte påstå att ni gjorde en konsekvensanalys inom något av politikområdena.
Har verkligheten kommit ikapp besparingen? Har Du hittat nya överskridanden i dessa verksamheter, som gör tillvaron olustig? Har Du rent av kastat 600 000 kronor i sjön? Revisorerna är tydligen inte övertygade. Deppa inte, du har ju diplomet.
I Västerviks-Tidningen kan vi läsa att skolorna dragit åt svångremmen inför skolstarten. Rektorerna har beskrivit läget vid respektive skola. Det är en bedrövlig situation de beskriver. Den sämst tänkbara reklamen. Med en så låg skolambition, tror du på fullt allvar att någon barnfamilj med endast rimliga krav på skolkvalitet väljer Västervik som bostads-ort?
Jag är övertygad om att även du inser att kvaliteten på skolan är avgörande för om du skall lyckas i din hedervärda ambition att öka invånarantalet i Västervik. Därmed har du hamnat i en situation med bristande logik. Detta kommer till uttryck i din argumentation i debatten med den ”anonyme debattören” som visar det intressanta, att du återigen hamnat i en målkonflikt.
Jag tar ytterligare ett exempel vilket kanske är det värsta. Du har fått kritik av revisionsgruppen för upphandlingen av Svensk kommunrating som ”räddade” kommunens ekonomi. Du anser att kritiken är fel och du vet att det är omöjligt för dig i att kritisera revisorerna för detta. Därför engagerar du VD:n för det aktuella konsultföretaget att i insändare ta heder och ära av revisionsgruppen. De må ha fel i sak. Men att du anlitar upphandlade konsulter till ditt försvar är klandervärt och det vet du.
Det är förståligt, att du med en hög ambition för Västervik, men med så många klavertramp, känner dig jagad och missförstådd.