Ingen härdsmälta ännu, men bara en fråga om när
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Stäng alla kärnkraftverk! Det finns, och kommer, en helt ny generation av energisystem som är förnyelsebara och som kan produceras lokalt utan att vara en tärande resurs och miljöpåverkare. Tyvärr blundar kärnkraftsanhängare som Sverker Thorén och andra i alliansen för det faktum att vår uranimport utarmar och förgiftar stora arealer utomlands, företrädesvis i svaga regioner, där ursprungsbefolkningar drabbas hårt.
Generellt ökar bakgrundsstrålningen och arbetsmiljöförhållandena är usla. Efter centerpartiets pinsamma omsvängning i kärnkraftsfrågan är nu bara miljöpartiet och vänstern tydliga antikärnkraftspartier, och detta för att vi anser oss ha ett seriöst ansvar att inte dumpa sopor från dagens energiöverkonsumtion på kommande generationer.
Det finns redan ett förskräckligt faktum, som sopas under mattan: avfallet går inte att förvara i evig tid. Det kommer förr eller senare upp till ytan. Vem har den moralen, att efterlämna detta till kommande generationer? Vi talar om över 100 000 år för det högaktiva avfallet att klinga av. Varje dag och år som kärnkraften kvarstår växer berget av radioaktivt avfall.
Kärnkraftsägarna, Statens Kärnkraftinspektion och Statens Strålningsinstitut har lovat oss att det finns extra elsystem så kärnkraftverken kan absolut inte bli strömlösa. Kärnkraftverken skulle köras med både hängslen och bälte.
Detta trodde de. Nu vet de att de haft fel i 30 år. Sverige hade tur!
Om en temperaturhöjning skett okontrollerat hade en härdsmälta varit möjlig. Det var endast de rådande omständigheterna just då i tisdags, som gjorde att härdsmältan inte blev ett faktum. 23 minuter tog det för personalen att tvinga igång backupelen manuellt.
Olyckan i Forsmark är världens allvarligaste kärnkraftolycka, näst efter Tjernobyl och Harrisburg, därför att den kunde ha lett till en härdsmälta. Vad hade hänt om det blivit en hundraprocentig härdsmälta?
För det första: Alla svenskar , kvinnor som män, över 18 år, kan inkallas. Kärnkraftverket måste göras ofarligt. Vi får väl bomba Forsmarkreaktorn med betong. Vi vanliga människor får väl vara bilangare till brandkår, räddningstjänst, militär och polis. Det gäller att varje människa får i sig en så liten dos som möjligt, därför blir det väldigt många människor som måste utföra det akuta arbetet uppe i Forsmark.
För det andra: Antag att radioaktiviteten regnat ned över Stockholm och Stockholm och halva Sverige måste utrymmas. Svåra ekonomiska konsekvenser skulle vara en verklighet. Alla svenska banker och försäkringsbolag går i konkurs. Detta för med sig att den svenska staten går i konkurs, som i sin tur får landstingen och kommunerna med sig i fallet. Detta innebär att pensionärerna inte får någon pension och de offentliganställda inte får någon lön. Varför skulle det bli så hemskt?
Jo, Sverige har en så liten ekonomi jämfört med USA och forna Sovjet, och Tjenobyl har de fortfarande inte haft råd att sanera. Den har bara ett tillfälligt lock, som ständigt går sönder och repareras. Man hoppas på att man ska komma på en bättre lösning under de kommande 100 åren, så att läckagen till luft och vatten blir lägre.
Stäng kärnkraftverken nu! Vi är många i Sverige som tycker att det är omoraliskt att köra kärnkraftverken vidare.
Det är lätt att utlösa en härdsmälta vid en terroristattack. Det aktuella ställverkshuset utanför kärnkraftverket är byggt som ett vanligt skört hus. Det borde vara inkapslat i en meter tjock betong. Själva kärnkraftverken borde också ha metertjocka tak och väggar.
Kärnkraftägarna säger att det inte skulle löna sig med kärnkraft om de vore tvingade att bygga dem säkrare.
De svenskar som tror att man kan förvara kärnavfallet säkert i 100 000 år har inte tillräcklig kunskap. Svenska myndigheter och politiker vet alla att vi kan få en svensk härdsmälta redan i morgon. Många förtränger sin kunskap. Andra hoppas på turen att slippa en härdsmälta. Åter andra hoppas på en god Gud.
Vad säger etik och moral?
Kom nu inte och påstå att vi inte klarar oss utan kärnkraftelen för det är också okunskap.
DEBATT
Akko Karlsson, Gamleby, och Britta Kahanpää, Vikbolandet, företräder båda miljöpartiet.