Intressant från SACO
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Som det nu är betalar arbetsgivarna först till staten i form av arbetsgivaravgifter, sedan betalar staten ut pengar till Försäkringskassan som betalar till den sjuke. Det vore bättre med "raka rör från arbetsgivaren till avtalsförsäkringen" tycker Wetterberg, och det har han helt rätt i.
Diskussionen är inte ny. Att göra om sjukförsäkringen till något som faktiskt liknar en försäkring har diskuterats i flera omgångar, men det politiska intresset har varit begränsat.
Wetterbergs modell skulle ha flera fördelar. Den skulle göra systemet mera genomlysligt, det skulle bli tydligare vilka pengar som gick in i systemet och betalades ut från det. Kopplingen mellan lönekostnader och sjukkostnader skulle bli tydliga och starka incitament skulle skapas för att få ner sjukkostnaderna.
Det skulle förmodligen bli billigare att administrera eftersom ett led i hanteringen skulle kunna tas bort. Och ett mer renodlat försäkringssystem skulle också bli lättare att anpassa till förändrade sjukmönster. Om vi blir sjukare än vad arbetsgivarna betalat för kan avgiften enkelt höjas, om vi däremot blir friskare kan avgiften lika lätt sänkas, vilket ökar löneutrymmet.
Hur politikerna kommer att ställa sig till Wetterbergs förslag återstår att se, förmodligen är denna regering inte mer entusiastisk än de tidigare. Men idén förtjänar en ordentlig genomlysning, det borde regeringen kunna kosta på sig.