Kärnkraften är gammal

Västervik2010-09-15 10:34
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det finns något Orwellskt över Folkpartiets valkampanj, varje gång vi ser skyltarna som prisar kärnkraftens goda miljöeffekter så ryser vi och tänker 1984. Krig är fred, frihet är slaveri, okunnighet är styrka, kärnkraft är miljövänlig…Att påstå att kärnkraften är miljövänlig är lika absurt som att hävda att joggning, med en tänd cigarr i munnen, är hälsosamt. Lika absurt som att hävda att en bil är vänlig mot miljön eller att man kan köpa sig fri från de gifter och den koldioxid man släpper ut då man flyger.Det finns inga goda miljöeffekter med att bygga ett kärnkraftverk, därför använder sig alltid förespråkarna av argumentet att vi annars måste köpa in tysk kolproducerad el. Men det är inte sant, varför då? Därför att vi inte måste köpa "smutsig" el från någonstans alls.Sverige producerar för övrigt redan idag ett överskott av energi och ser ut att göra så framöver också. En konvertering från destruktiv fossil- och kärnkraftsel är ett modernt förhållningssätt baserat på dagens klimat och miljökunskaper. Vad vi däremot måste göra är att lära oss att använda mindre el och bygga ut alternativen i större utsträckning. Nästa argument från alliansens håll borde då vara att tillväxten hotas om vi inte ständigt tillför mer energi i systemet.Detta är sant, tillväxten hotas i allra högsta grad om vi får mindre energi i samhället i och med att vårt samhällssystem baserar tillgången av kapital på tillgången av energi. Samtidigt finns det en gräns för hur mycket mer kapital man kan pumpa in i ett system som befinner sig på gränsen till kollaps. Till slut övermedicinerar man samhällskroppen och den dör av det som från början var tänkt att hjälpa den.En utbyggnad av kärnkraften bygger på antagandet att vi kan fortsätta utnyttja naturens resurser och dess förmåga till återhämtning i all oändlighet, som om vi inte levde på en begränsad yta. Men den nya generationens kärnkraftverk då, hybridreaktorer?Det ändrar inte på det faktum att vi börjar få ont om olja, vilket i sig skulle innebära att vi behöver bygga tiotusentals kärnreaktorer runt om i världen. Hittills har den "nya tekniken" inte löst några miljöproblem, bara skapat nya.Så här dags i debatten brukar alliansrepresentanten hävda att Miljöpartiet är teknikfientliga och bakåtsträvare. Inget kunde vara längre ifrån sanningen, vi har mycket god kunskap om hur kärnkraftverk fungerar samt hur avfallet är tänkt att hanteras, det är därför vi oroas av utvecklingen i vårt samhälle. Kärnkraften är en gammal teknik, inte ny, vi vill lämna detta bakom oss och gå vidare. I stället för att bygga in oss i ett beroende av farliga och ålderdomliga tekniksystem vill vi i Miljöpartiet modernisera Sverige.
Debatt
Elisabeth Wanneby är språkrör för Miljöpartiet i Kalmar Län, Oskarshamn och Akko Karlsson är riksdagskandidat och språkrör för Miljöpartiet Kalmar län, Västervik.
Läs mer om