Debatt: Katsanidou - min fråga kvarstår

Västervik2010-09-01 00:00
Anders Åkesson
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Angelica Katsanidou; frågan kvarstår, varför vill du och (S) införa "ungdomsskatt" på 50 miljoner i Västervik?I förra veckan ställde jag frågan till socialdemokraten Angelica Katsanidou varför hennes parti tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill dubbla arbetsgivaravgiften för dem med anställning och som är under 26 år. Som svar på min fråga får jag en beskyllning från Angelica Katsanidou om jag att ljuger?Angelica Katsanidou, enligt den budgetmotion ditt parti lämnade till Sveriges Riksdag hösten 2009 vill ni ta bort den femtioprocentiga reduktion som i dag är på arbetsgivaravgiften för anställda under 26 års ålder. Bakom detta förslag slöt era röda vänner Vänsterpartiet och Miljöpartiet upp. Syftet med att ha en låg arbetsgivaravgift för unga och andra utsatta grupper är självklart att göra deras entré till arbetsmarknaden lättare. Att dubbla arbetsgivaravgiften, som Socialdemokraterna och de rödgröna vill, innebär ett extra skatteuttag på unga anställda enbart inom Västerviks kommun på drygt 50 miljoner om året! Så nu upprepar jag frågan till dig Angelica Katsanidou; På vilket sätt tror du att höjda skatter motsvarande drygt 50 miljoner på ungdomars arbete i Västerviks kommun gör det lättare för den som är ung och arbetslös i Västerviks kommun?
Debattreplik
Anders Åkesson är riksdagsledamot för Centerpartiet, Kalmar län. Inlägget är ett svar till Katsanidous tidigare publicerade debattartikel.
Läs mer om
Västervik