DEBATT: Klassbunden ohälsa en jämlikhetsutmaning

Häromdagen skrev jag en debattartikel i Västerviks-Tidningen där jag uppmärksammade det faktum att den borgerliga oppositionen i landstinget stolt hade kommit med sitt första gemensamma vallöfte. Löftet var vad man inte tänkte göra i stället för vad man skulle göra! Man lovade att inte sälja ut och privatisera Västerviks sjukhus under nästa mandatperiod. I tisdagens VT svarade samtliga borgerliga landstingsråd. Man tackar. Det var säkert ett känsligt ämne. Dessa fyra landstingsråd vill hävda att jag uttrycker förvirring över deras löfte.Ingenting kunde vara mer felaktigt. Det jag skrev var förvåning och det är något helt annat. Eller kanske inte så förvånad ändå. Kärnan i borgerlig sjukvårds- och privatiseringspolitik är ju att så långt det är möjligt öppna upp för att vårdens skattepengar görs tillgängliga för privata vinstintressen. Är det så konstigt då att man tvivlar och att löftet kring Västerviks sjukhus känns tunt. En borgerlig valseger i riksdagsvalet nästa höst, hemska tanke, gör med stor sannolikhet att situationen ändras. Förhållandena i det moderatstyrda Stockholms läns landsting förskräcker. Där säljs sjukvården ut av ideologiska skäl till privata vinstintressen i en rasande takt utan någon större uppföljning och kontroll.De fyra landstingsråden tar tillfället i akt att gå långt utanför det ämne min debattartikel handlade om, vilket väl också visar hur känslig frågan om privatisering är, men några kommentarer ska jag ändå tillåta mig.Ur ett Västerviksperspektiv finns det en ständig tendens hos den borgerliga oppositionen att baktala den högkvalitativa vård som bedrivs i Västervik. Två exempel:1) Man har i sin demagogiska iver gett intryck av att det inte alls förekommer någon vård av människor med ätstörningsproblematik i Västervik. Detta tycker jag är djupt kränkande för all den personal på BUP och Barnkliniken och Vuxenpsyk som dagligen samverkar kring vården av människor med ätstörningar. Vi i S+V+MP-majoriteten är dock inte nöjda med detta utan vi vill nu gå vidare och ytterligare permanent förstärka resurserna för vården av denna utsatta ofta väldigt unga grupp. 2) Den borgerliga oppositionen påstår i sin debattartikel att vården kring smärta inte klarar behoven i Västervik. Detta stämmer dåligt med verkligheten. Är det någonstans i länet man har möjlighet att få god vård för sin smärtproblematik så är det i Västervik! Det är här på sjukhuset som två av länets främsta experter finns.För oss i Vänsterpartiet är det en hjärtefråga att mer fokus hamnar på jämlik vård. Behovet är större än någonsin. Sjukvården är en spegelbild av samhället, ett samhälle som präglas av klasskillnader. Under de senaste åren har klassklyftorna ökat det vill säga skillnaden mellan de som har och de som inte har. Skattesänkningar har mest gynnat höginkomsttagare medan sjuka, arbetslösa och pensionärer har fått betala kalaset. Antalet fattiga barn ökar i rask takt och kommunernas kostnader för socialbidrag stiger.Den kommande landstingsplanen konstaterar att "det finns ett tydligt samband mellan en god folkhälsa och ett samhälle präglat av ekonomisk och social trygghet, jämlikhet i levnadsvillkor, jämställdhet och rättvisa. Ekonomisk stress och social otrygghet leder till ökad ojämlikhet i hälsa. Den stora utmaningen är att politiskt bryta den klassbundna ohälsan."Så sant som det är sagt. Inför nästa mandatperiod vill jag som vänsterpartist i landstinget verka för att även sjukvården i Kalmar län på olika sätt ytterligare tar sig an problemen med den klassbundna ohälsans konsekvenser.

Debatt: Klassbunden ohälsa en jämlikhetsutmaning

Debatten om Västerviks sjukhus och vården i länet går vidare. I dag svarar vänsterpartisten och landstingspolitikern Tomas Markljung på de borgerliga landstingsrådens debattartikel som var publicerad i VT i tisdags.