För några veckor sedan lanserande Socialdemokraterna en ”jordbruks- och livsmedelsstrategi”. Samtidigt passade de på att presentera ofullständiga siffror kring sysselsättningen i livsmedelssektorn. Sysselsättningen i branschen som helhet har tvärtom legat på ungefär samma nivå mellan 2007-2010 då den senaste officiella mätningen genomfördes. Detta trots en av de värsta ekonomiska kriserna i modern tid.
Inte heller nämnde de att antalet helårsanställda ökat med 6000 personer i restaurangbranschen på bara ett år enligt SCB:s statistik. Detta sedan alliansen genomförde halveringen av restaurangmomsen.
Sedan vi sjösatte satsningen på Sverige – det nya matlandet har vi sett en rad positiva siffror inom livsmedelsområdet. Vi har till exempel elva procent nya livsmedelsföretag sedan 2008 och antalet småskaliga slakterier har ökat med 32 procent.
Enligt Socialdemokraterna ska deras jordbruks- och livsmedelsstrategi genomsyras av nyckelorden effektivisering och konkurrenskraft. Studerar man Socialdemokraternas politik kring jordbruket och livsmedelssektorn lyser dock dessa ord med sin frånvaro. Istället framträder en politik med fokus på kontroll, förbud och skatter.
Låt oss presentera vad deras jordbruks- och livsmedelsstrategi innehåller för politik i praktiken:
1. En dubblering av restaurangmomsen. Socialdemokraterna har tydligt deklarerat att de vill dubblera restaurangmomsen. En stark restaurangbransch som har råd att anställa bygger Sverige som matland. En dubblering av restaurangmomsen riskerar både tusentals jobb och branschens konkurrenskraft.
2. En straffskatt på lantbrukets gödsel. Sverige hade tidigare som enda land i världen en skatt på handelsgödsel som Socialdemokraterna införde. Den avskaffade Alliansen vilket har besparat de svenska bönderna 300 miljoner kronor årligen. Att Socialdemokraterna nu vill återinföra denna skulle knappast stärka det svenska lantbrukets lönsamhet.
3. Återinföra kontrollavgifter för slakterier. Att Socialdemokraterna vurmar för kontroll av alla dess slag är väl ingen nyhet. Men nu vill de dessutom dra tillbaka den kostnadslättning för kontroller som regeringen beslutat ska bekostas av staten istället för småföretagen. Det handlar om ett påslag på 90 miljoner kronor årligen.
4. En lastbilsskatt för lantbruket. Sverige är ett land med stora avstånd och där livsmedelsföretagen är beroende av lastbilstransporter för att nå ut till marknaden. Socialdemokraterna har i sitt budgetförslag sagt att man vill ha en straffskatt på lastbilstransporter oavsett bränsleslag. För de redan hårt ansatta mjölkbönderna skulle en sådan reform och kostnadschock bli förödande för möjligheten att fortsätta med mjölkproduktion.
Matilda Ernkrans – kontroller, förbud och skatter är inte det som skapar konkurrenskraft. Det är enkelt att tala konkurrenskraft i politiska manifest men det är en annan sak att omsätta det i praktiken. Vi hade hoppats på en lite mer seriös politik från ett parti som gör anspråk på regeringsmakten. För oss och regeringen är det viktigt att det svenska jordbruket och livsmedelsindustrin får riktigt bra villkor så att man kan leva och bo i hela Sverige.