Konspiratoriskt om grön bioteknik
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lennart Daléus förestår numera Greenpeace i Sverige, där han har gjort gentekniken till rörelsens stora prestigefråga.
Denna gång inleder Daléus med att berätta att jag har skickat "hemliga lobbybrev till livsmedelsindustrin". I en konspiratorisk värld låter det här kanske spännande, men faktum är att det Daléus skvallrar om är en privat brevväxling utan något som helst sensationellt innehåll.
Jag vet inte om det tillhör Greenpeace vardag att hantera och offentliggöra andras brevväxling, i så fall är det beklagligt.
Däremot är det synnerligen allvarliga anklagelser greenpeaceledaren kastar ur sig när han misstänkliggör EU:s vetenskapliga livsmedelsmyndighet EFSA, som han anklagar för att "köpa företagens analyser rakt av" liksom han anklagar forskarna i EFSA:s GMO-panel för att "ha starka band till genteknikindustrin".
Anklagelserna är inte bara beklämmande utan också direkt och personligen förolämpande mot en rad av Europas främsta vetenskapspersoner på området.
Den som är mindre konspiratoriskt lagd än Daléus kan gå in på EFSA:s hemsida, där organisationen särskilt påpekar hur noga man är med att undvika kopplingar till industrin och miljöorganisationer. Därför får också varje medlem av GMO-panelen personligen deklarera sin obundenhet.
Lennart Daléus avslutar sitt inlägg med att kasta ur sig ett hopkok av gamla grundlösa anklagelser, som vanligt utan någon som helst ambition att ens försöka föra sina teser i bevis. Ett exempel är myten om Monarchfjärilen. För läsare som, till skillnad från greenpeaceledaren, är intresserade av fakta rekommenderar jag att ni går in på USDA:s hemsida (United States Department of Agriculture). Sökord: "Bt Corn and Monarch Butterflies". Där hittar ni sanningen om Monarch-fjärilen som, tvärt emot Daléus farhågor, lever i högönsklig välmåga tillsammans med Bt-majsen.
DEBATT
Mattias Zetterstrand är bioteknikansvarig för Monsanto Norden och Baltikum.