Kritisera gärna men gör det sakligt
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Finansministern mästras upp med stor överlägsenhet för att inte se sparmån i statens budget och uppmanas att "ta sig ytterligare en titt på utgiftskontona". Med en sådan allmänt hållen mörkblått populistisk osaklighet kan vem som helst när som helst vara besserwisser, inte minst när ledarredaktionen har för vana att refusera obekväm kritik, eller bemöta kritiken halvarrogant osakligt överlägset och behålla sista ordet. Min mening är att ledarskribenten borde självklart ha föreslagit vilka onödiga utgifter ska dras in. Jag utgår ifrån att alla utgiftsbesparingar drabbar alltid någon/några. Ändå är det rätt att spara möjligast. Men kan du inte mera i sakfrågan än allmänt prat, vad är dina råd värda?Svar:
Säg det.