Kvalitet i vården kan mätas
Viktiga mätningar. Sedan ett par år tillbaka mäter organisationen Health Consumer Powerhouse vårdkvaliteten i EU:s medlemsländer.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De många landstingspolitiker som lever i tron att svensk landstingsproducerad vård är bäst i världen har ett och annat att lära av våra EU-grannar. Inte minst borde den vänstermajoritet som styr Kalmar läns landsting läsa HCP:s rapporter riktigt noga.
Förutom detta generella index genomför HCP mer specialiserade undersökningar - nu i veckan publicerades exempelvis en undersökning av svensk njursjukvård. I rapporten konstateras att njursjukvårdens kvalitet varierar kraftigt mellan olika landsting. I söder - i närheten av universitetssjukhuset i Lund där dialysen uppfanns för 60 år sedan - är kvaliteten generellt högre än i norra Sverige. I vartannat landsting är dialysvården bristfällig, en förvånansvärt hög siffra.
Vårdmonopolens försvarare brukar hävda att det bara är en offentlig vårdapparat som kan garantera att alla har tillgång till vård av samma kvalitet, oavsett var de bor. HCP:s undersökning visar att det inte är så.
Undersökningar som de som görs av HCP blir allt viktigare. Patienter nöjer sig inte längre - och ska heller inte nöja sig - med det defacto-monopol på sjukvård som de svenska landstingen har. Mätningar av vårdkvalitet hjälper konsumenterna att göra informerade val, och sedan uppsöka den vårdgivare de föredrar, offentlig eller privat.
Politikernas uppgift är att se till att patienterna har möjlighet att utöva denna valfrihet. Konkurrensutsättning av vårdenheter är en start. Vårdavtal med så många privata vårdgivare som möjligt är en fortsättning. Försäljning av sjukhus - något som dessvärre även landstingsoppositionen i Kalmar är emot - är ytterligare ett sätt att öka valfriheten och därmed patienternas makt över den vård de får.