Ett otroligt lågvattenmärke av kommunalrådet i debattartikeln (3/10). Han vet inte ens skillnaden mellan lekmannarevisor och förtroendevald revisor! Lekmannarevisor är man för de kommunala bolagen. För de kommunala förvaltningarna och nämnderna är man förtroendevald revisor. Svagt!
Angående mina synpunkter på ofullständiga redovisningar, mörkningar, bristande underlag, följande om lagen om offentlig upphandling med mera,
så har jag redovisat detta många gånger, men jag tar gärna upp det igen.
Exempel där dåvarande revisorerna hade ständiga återkommande anmärkningar genom granskningar, samtal med kommunstyrelsen och kommunfullmäktiges presidium, årliga delårs-och bokslutsrapporter, PM-skrivningar med mera, som man sade sig skulle följa, men aldrig gjorde det.
– Allmän mörkning av hela investeringsbudgeten!
– Holiday Club ej kostnadsredovisats!
– Lunnargatans exploatering, ej kostnadsredovisats. Försäljning av marken ej heller redovisats. Ärendet togs upp i efterhand i kommunfullmäktige, när det började brinna under fötterna.
– Visans hus med alla projekt, ingen redovisning om tomträttsavgäld någonsin betatalat och var alla inköpta möbler, inklusive musikstolar för flera hundratusen tog vägen.
– Muddring av Tallskärshålet: Inget politiskt beslut vare sig i kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige. Ingen samhällsekonomisk analys. Vi jobbar inte så, sa ansvarig chef i ett uttalande i Västerviks-Tidningen.
– Otaliga projekt, som varken ekonomiskt eller verksamhetsmässigts har redovisats.
– Upphandlingar utom LOU: Alla konsulter inklusive Jensevik, Danielsson med flera.
– Lysningsbadet: nästan alla upphandl. gick utanför LOU.
– Inköpschefen presenterade långa listor av upphandling där LOU inte följts.
– Gräddfiler åt vissa kommuninvånare betraktande avgifter på el, parkering med mera.
– Avsaknad av intern kontroll. ständigt svar vid anmärkning var: Det operativa arbeter har ännu ej påbörjats.
– De "tvärsektorella uppdragen" med flera.
Vill kommunalrådet veta mer får han gärna återkomma!
Intressant att få veta att det var Kommunen och inte de förtroendevalda revisorerna som upphandlade PWC, för attgranska den ekonomiska redovisningen och den bristande styrningen. Angående komunfullmäktigeledamöternas insyn, så är de helt beroende av den information de får av sina "toppar" inom partierna.
Mörkar de, undanhåller, färgar, förvanskar och de inte själva har möjlighet att ta reda på saker och ting, så följer de ju "de stora" och trycker på "rätt knapp". De vet också att om de "trycker fel", så åker dom ut! Betraktande mig själv och mitt politiska engagemang, så ställde jag själv mina platser till förfogande, efter cirka 30 år i kommunfullmäktige, bland annat. 20 år i barn- och utbildningsnämnden, varav fyra mandatperioder som ordförande alternativt vice ordförande. Därtill åtta år som förtroendevald och lekmannarevisor.
Orsakerna var flera, men jag sticker inte under stol med att jag inte gillade och gillar inte att det parti jag tillhör, alltmer kantrade över åt höger och till slut helt enkelt satte sig knäet, och fortfarande sitter i knäet, på Moderaterna. Slutligen till kommunalrådet: När du tillträdde så sågs du som "Pojken med guldbyxorna". Nu har dessa fallit av, så var glad att du åtminstone har martyrmanteln att svepa in dig i. Annars vore du helt naken!