Utan tillväxt i hela kommunen kommer inte vår kommun att växa på det sätt som vi önskar, varken befolknings- eller sysselsättningsmässigt. Tätorten Västervik har inte nämnvärt ökat sin befolkning de senaste 30 åren som man ibland kan förledas att tro på grund av all byggnation av bostäder och arbetsplatser med mera. Kommuncentrat räcker tyvärr inte som draglok. Enligt tillgänglig statistik bodde 22 007 i tätorten 1983 och 21856 2010. Under samma tid minskade kommunens befolkning från 40 671 till 36 206 innevånare.
Även arbetsplatserna har minskat på landsbygden och i synnerhet i kommunens mindre orter/bruksorter.
Kommunens befolkningsmässiga kräftgång i allmänhet och på landsbygden och i de mindre tätorterna i synnerhet under 40 år har inte kunnat uppvägas av tillväxt i övriga kommunen. Historien visar att tillväxt även utanför tätorten är viktig för att vi skall få tillväxt i hela kommunen. Det gamla uttrycket stad och land hand i hand gäller fortfarande som en framgångsfaktor. Tillväxt, som bibehåller och utvecklar hela kommunen, kräver kommunal service som barnomsorg och skola.
För tillväxt behövs framtidstro i hela kommunen, inte för andra gången inom loppet av ett fåtal år uppslitande diskussioner om kommunens kärnverksamheters vara eller icke vara i stora delar av vår kommun.
Uppdrag i kommunens budget 2013:
Västerviks kommun ska skapa goda förutsättningar för näringslivets utveckling genom långsiktighet och förutsättningsskapande insatser
Enligt vår uppfattning måste detta avse hela kommunen. Vem vågar satsa på att investeringar i näringsverksamhet och boende på landsbygden när skolan och barnomsorgens vara eller icke vara ifrågasätts allt som oftast.
Ytterligare ett uppdrag i kommunens budget 2013:
Påbörja planeringen av barnomsorg på obekväma arbetstider för att svara upp mot arbetslivets behov
Detta uppdrag är viktigt. Vad landsbygden kräver att ha kvar är barnomsorg/förskola under normala tider i första hand.
Nu har tydligen kommunledningen tagit avstånd från det förslag som lagts från barn- och utbildningskontoret. Det är ju bra. Lugnast hade varit om förslagen aldrig sett dagens ljus.
En fundering vad gäller tillväxt och skattekraft i kommunen är vad ett bortagande av skolor och förskolor enligt barn- och utbildningskontoret skulle innebära över tid. Är det så att 300 arbetstillfällen försvinner de närmaste 10 åren, vid ett genomförande av barn- och utbildningskontorets förslag, antingen genom att folk ger upp eller att planerade/möjliga investeringar ej genomförs?