Låt inte kriminella behålla "tjuvgods"

Västervik2007-09-13 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vårt rättssamhälle är under attack. Vittnen, poliser och åklagare utsätts alltmer för hot, utpressning och misshandel. Den organiserade brottsligheten växer sig allt starkare och utgör numer en fara för själva rättsstaten. Vi måste få effektivare metoder för att bekämpa denna farsot.
Drömmen om pengar är ett av de största incitamenten för den organiserade brottsligheten. Därför är det orimligt att den svenska lagstiftningen inte på ett effektivt sätt kan förhindra att brottslingar får behålla sina kriminellt anskaffade tillgångar.
Den svenska lagen i dag innebär att det måste vara "ställt utom allt rimligt tvivel" att egendom härrör från brott. Det är alltså samma krav på bevisning som i ansvarsfrågan gällande själva brottet. Konsekvensen av detta är att domstolarna inte kan förverka de tillgångar som brottslingar har om de inte kan knyta dem till det specifika brott de blivit dömda för. Den dömda kan därför i de flesta fall skratta hela vägen till banken när de avtjänat fängelsestraffet!

Vi behöver en lagstiftning där det räcker med att åklagaren kan "göra sannolikt" att tillgången kommer från brott. Denna typ av utvidgat förverkande bör användas då personen befunnits skyldig för särskilt allvarlig brottslighet så som narkotikabrott, människohandel eller utpressning.
Våra nordiska grannländer liksom många europeiska länder har redan en sådan lagstiftning. Man utgår från att en person som begår denna typ av grova brott inte är en förstagångsförbrytare och att de ekonomiska tillgångarna, i jämförelse med de lagliga inkomsterna, speglar dennes brottsliga verksamhet.
Ett rambeslut inom EU från 2004 medför att alla länder måste införa någon slags lagförslag om utvidgat förverkande. I höst ska regeringen komma med en proposition och folkpartiet vill att den skall bli ett robust bidrag till kampen mot den organiserade brottsligheten.

Visserligen är sänkt bevisbörda en ny företeelse i svensk rättstradition, men så var fallet även i våra nordiska grannländer. Även om ansvar skulle läggas på den misstänkte att visa att tillgångarna intjänats på laglig väg innebär det fortfarande att åklagaren måste bevisa att den egendom som begärs förverkad sannolikt härrör från brottslig verksamhet. Skälen för förverkande måste fortfarande vara starka.
Organiserad brottslighet är ett gränsöverskridande problem som ökar i omfattning. Det är av avgörande vikt att vi får fler poliser och att brottsbekämpande myndigheter får verktyg för att kunna samarbeta med våra grannländer. Sverige behöver en vässad förverkandelagstiftning. (SNB)
DEBATT
Cecilia Wigström är riksdagsledamot för folkpartiet och ledamot av justitieutskottet. 
Läs mer om