Lukasjenko: Andras olycka hans fördel

Bo Ture Larsson skriver i dagens utrikeskolumn om relationerna mellan Vitryssland, USA och EU.

Foto: Sergej Grits

VĂ€stervik2008-10-27 00:34
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.
Rysslands angrepp pÄ Georgien och finanskrisen platsar som de mest negativa hÀndelserna pÄ sistone. Men det finns regimer av en sort som faktiskt gynnas. En sÄdan finns i Vitryssland. OsÀmjan mellan Moskva och vÀst om Kaukasus ger ytterligare hjÀlp till president Alexander Lukasjenko att upprÀtthÄlla sitt auktoritÀra styre. Lukasjenko betygar Moskva sin vÀnskap men har Ànnu inte erkÀnt Sydossetien och Abchazien som sjÀlvstÀndiga stater. Detta uppskattas i vÀst, Àven om man mycket vÀl inser att Lukasjenko gör sÄ hÀr för att det passar honom att markera sjÀlvstÀndighet mot Moskva. 13 oktober hÀvde EU de resesrestriktioner man tidigare infört för vissa av den vitryska statens företrÀdare, som straff för tidigare förfuskade val och allmÀnt förtryck. Orsaken var att politiska fÄngar slÀppts, företrÀdare för oppositionen tillÄtits framtrÀda i tv inför parlamentsvalet 28 september samt att observatörer frÄn den europeiska sÀkerhetsorganisationen OSSE bjudits in generöst för att övervaka vad Lukasjenko kallade "vÀrldens bÀsta val". Men valet fick inte godkÀnt av OSSE. NÄgon valrörelse hade knappt förekommit och röstrÀkningen skedde pÄ ett sÀtt som möjliggjorde fusk. Ingen enda kandidat för oppositionen blev vald. Valkommissionens ledare förklarade detta med att "oppositionen blivit omodern".Trots underbetyget bjöds Vitrysslands utrikesminister in av kollegerna i EU, och sanktionerna hÀvdes, under en prövotid pÄ ett halvÄr. BÄde EU och USA verkar vilja fortsÀtta att tÀnka positivt om Vitryssland. Men valet bekrÀftade vad man vet sedan tidigare: Lukasjenko, vid makten sedan 1994, gör ingenting som kan tÀnkas undergrÀva hans stÀllning. Han var inte redo att slÀppa in en enda oppositionell röst bland de 110 ledamöterna av parlamentet. Han vill inte ha en etablerad kraft som kan utvecklas till ett hot. För Moskva Àr Lukasjenkos auktoritÀra stil i sig inget problem. Det tycks ju finnas de i Kreml som snarare beundrar den som kan tysta kritiker. DÀremot har man ogillat att han ett tag hade ambitionen att bli president för en union mellan Ryssland och Vitryssland, och han irriterar genom att motsÀtta sig det Moskva gör som försvÄrar för honom som herre pÄ tÀppan i Minsk. Exempelvis krÀva bÀttre betalt för rysk energi. I samband med att ryske premiÀrministern Vladimir Putin i början av oktober besökte Minsk utlovades vidgat samarbete och stöd i finanskrisen till det land vars ekonomi Ryssland dominerar, som leverantör av energi och avnÀmare av vitryska produkter. Vitryssland har ekonomiskt och Lukasjenko politiskt intresse av att handla mer med vÀst och fÄ investeringar dÀrifrÄn. Men förutsÀttningen Àr dÄ att landet blir mer av den rÀttsstat det nu inte Àr. Och Lukasjenko knappast vill ha, dÄ den skulle inskrÀnka hans makt. För Ryssland Àr den aktuella situationen i Vitryssland acceptabel. Det Àr den inte för vÀst, som genom demokratisering vill nÀrma landet till EU. Men vad göra om regimen inte bÀttrar sig? Att frysa relationerna i vÀntan pÄ att nÄgot skall Àndras ger ju bara Moskva friare spelrum. EU och USA slits mellan att visa solidaritet med den vitryska oppositionen, som man delar vÀrdegrund med, och insikten om att inflytande krÀver fungerande relationer med regimen, som ser ut att sitta dÀr den sitter sÄ lÀnge Lukasjenko har orken.
Utrikeskrönika
LĂ€s mer om