Lyssna på oss!

Västervik2004-09-27 01:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I en debattartikel i VT den 14 september beskriver Sture Åström vår välfärd som en planekonomisk koloss och kritiserar SKTF:s och Kommunals aktioner för att värna välfärden. Debattören antyder att SKTF skulle se offentlig driftsform som en förutsättning för välfärden. Detta stämmer inte. SKTF värnar allas rätt till samma utbud av välfärdstjänster. En förutsättning för detta är att välfärden finansieras med offentliga medel. Vi kan aldrig acceptera att individens sociala och ekonomiska status ska vara avgörande för tillgången på välfärdstjänster.
Om verksamheten bedrivs i privat eller offentlig regi är av mindre betydelse. Många av SKTF:s medlemmar arbetar i den privata välfärdssektorn. Av erfarenhet vet vi att man inte, som Sture Åström, kan generalisera och säga att den privata driftsformen alltid är bättre när det gäller att tillvarata och utveckla personalen. Ledarskapet är det helt avgörande, oavsett driftsform.
Vidare skriver Sture Åström ?Släpp företagandet loss inom vården?. Visst, men den offentliga uppdragsgivaren måste ändå finnas för att säkra utbudet av välfärdstjänster även för mindre attraktiva kunder och orter. Våra resurser för välfärd är inte obegränsade. Därför är det viktigt att de används på bästa sätt. SKTF:s medlemmar har en stor samlad erfarenhet och vi vet hur man skulle kunna använda resurserna bättre. Lyssna på oss!
DEBATT
Christina Ohlzon, Västervik, är avdelningsordförande i SKTF Landstingsavdelningen i Kalmar län
Läs mer om