M-politiken slår mot de svaga

Debattartikeln är en replik på moderaterna Eva Ahlströms och Malin Sjölanders inlägg i VT den 19 april.

Sharad Bhatt Arkivfoto: Anders Steiner

Sharad Bhatt Arkivfoto: Anders Steiner

Foto: Anders Steiner

Västervik2010-05-17 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ahlström och Sjölander anklagade i VT mig för att föra med socialdemokratiska halvsanningar och allmänt påhitt! Vidare anser dessa M-kvinnor att jag raljerar över en svunnen tid.Att ge folk möjligheter att klara av omställningar i arbetslivet, utan att för den skull behöva vara oroliga för ekonomin under omställningsprocessen är en självklarhet! Arbetslöshetsersättningen är inget bidrag utan en försäkring. Men detta är väl för mycket begärt av M-damerna att förstå! Att den moderatledda regeringen avsiktligt, utan att lyssna till olika remissinstanserna, på ett mycket grymt sätt försämrat trygghetssystemet är en skam för Sverige. Vad har man annars remissinstanserna till! Att utanförskapet och bidragsbehovet är större i dag än 2006 är fakta och ingen halvsanning! Då kunde den arbetslöse klara av ekonomin utan att behöva vända sig till socialen för att få ekonomin att gå ihop! Moderaterna Ahlstöm och Sjölander påstår att man har sänkt inträdesvillkoren till a-kassan och att man har sänkt arbetslöshetsavgiften. Detta skulle aldrig mina socialdemokratiska partivänner göra. Sant! Så sant! Men fråga er varför? Ja, vi socialdemokrater skulle inte jävlas med att först höja a-kasseavgiften som i sin tur leder till att över halvmiljon människor lämnar - detsamma som leder till att kön till försörjningsstödet ökar i kommunerna vid arbetslöshet! Detta är ett talande bevis på okunskap och bristen på kompetens i den moderatledda regeringen. Frågan är vem eller vilka som för med halvsanningar och raljerar?Att den moderatledda regeringen först försämrar och sen gör ett halvhjärtat försök att lappa till sina misstag är inte vad Sverige, svenskt industrin och Sveriges innevånare behöver. Detta är bara ett talande bevis på bristen på kompetens och kunskap i den moderatledda regeringen. Vidare påstår Ahlström och Sjölander att "jobbskatteavdraget har gynnat Tjusts låg- och medelinkomsttagare allra mest". Allra mest har den gynnat höginkomsttagare i Tjust! För att inte tala om den enorma överföringen till de redan rika! Skatten på inkomst oavsett om det är pension, sjukpenning eller från arbetet skall vara lika beskattade. En arbetsplatspraktik i verkligheten för Ahlström och Sjölander skulle nog inte skada. Då, först då kommer ni att förstå innebörden av hur den nu förda politiken och dess orättvisor slår mot de svaga i samhället! Därmed avslutar jag för min del debatten för den här gången.
Debattreplik
Sharad Bhatt representerar
IF Metall och är socialdemokrat.
Läs mer om