Märkliga prioriteringar i landstinget

Besparingar. Majoriteten i landstinget vill göra ytterligare besparingar i sjukvården. Arkivbild: Anders Steiner

Besparingar. Majoriteten i landstinget vill göra ytterligare besparingar i sjukvården. Arkivbild: Anders Steiner

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2007-11-28 00:14
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den socialistiska majoriteten i landstinget i Kalmar län har nu sjösatt ytterligare besparingar på länets sjukvård. Visst ska vi fortsätta effektivisera och höja kvalitén på vården, men det är en sak att spara och skära ned och en annan sak att göra saker och ting bättre.Tidigare har Arbetsmiljöverket anmärkt på dålig arbetsmiljö på grund av personalbrist på flera håll i sjukvårdens verksamheter i länet. Arbetsmiljöverket var då tydligt med att arbetsmiljöproblemen inte kan följas upp av ytterligare sparkrav. Det har kommit oroväckande signaler bland annat från kirurgkliniken på Västerviks sjukhus att ökade besparingskrav kan leda till att personal väljer att flytta och arbeta vid något annat landsting. Vi är väldigt oroliga för att de nu sjösatta nedskärningarna vid Västerviks sjukhus kommer att innebära kompetensdränering och i slutändan en sämre sjukvård för invånarna i Västervik med omnejder. Den borgerliga alliansen föreslår att frysa sparpaketet ett år för att komplettera med relevanta konsekvensanalyser och se till att de strukturer som tidigare tillskapats ska börja fungera på ett adekvat sätt. Detta har Lena Segerberg (s) sagt nej till. Landstingets vänstermajoritet måste berätta vad bland annat en besparing på upp emot 30 procent i sjukvården innebär för, till exempel, Västerviks sjukhus. Denna besparing kallar socialdemokraterna för "systematiskt förbättringsarbete", utan att vidare gå in på vad det egentligen betyder rent verksamhetsmässigt för de kliniker som drabbas. Landstingets vänstermajoritets budgetförslag innehåller lite väl mycket luft för att man ska kunna ta det som ett seriöst förslag!Lägg sedan till den besparing på minst åtta miljoner kronor som socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet ska göra på länets folkhögskolor. Det motsvarar en hel folkhögskolas verksamhet. Även detta gör oss väldigt oroade över att det är Gamleby folkhögskola vänstermajoriteten menar ska läggas ned. Gamleby folkhögskola är en skola med gamla anor och en lång tradition av folkbildning och utbildning. Den uppfyller väl sitt syfte och är dessutom en viktig institution för ungdomarna som funnit sitt gebit och kunnat utvecklas där. Med ett sådant här stort sparbeting på länets folkhögskolor så måste någon ur landstingets vänstermajoritet träda fram och berätta vilken av folkhögskolorna som kommer att läggas ned eller annars berätta vilka verksamheter på respektive skola som ska tas bort.Dessutom gjorde miljöpartiet, sossarna och vänstern en märklig prioritering när de valde att säga nej till den borgerliga alliansens förslag om en satsning på barn och ungdomar i psykiatrin och nej till en satsning på norra Kalmar län när det gäller barn och ungdomar med ätstörningar, en verksamhet som i dag endast finns för barn och ungdomar i södra länet. Istället valde de att höja åldersgränsen för avgiftsfri barn- och ungdomssjukvård från 16 till 20 år. De tycker med andra ord att det är viktigare att en 18-åring ska få fri sjukvård än att ett autistiskt barn ska få möjlighet till den intensivträning som innebär att barnet kan få ett språk. För några pengar till denna satsning lyser fortfarande med sin frånvaro. En sådan prioritering visar med all tydlighet att denna vänstermajoritet i landstinget inte är mogna uppgiften att styra vårt landsting. Till sist har majoriteten i landstinget med miljöpartiet i spetsen valt att lägga ned hela projektet med mobil doktor, trots att de själva säger att projektet varit bra och lyckat samt att hembesökande doktorer behövs. Därför väljer nu miljöpartiet att lägga ned projektet med mobil doktor för att sedan inför ett nytt projekt med mobil doktor. De enda skillnaderna mellan de olika förslagen är att den nuvarande mobila doktorn även arbetar med akutvårdande besök, vilket inte miljöpartiets förslag till mobil doktor ska göra, ytterligare en försämring av sjukvården alltså.Den andra skillnaden är att nuvarande mobil doktor är en hel tjänst som arbetar i huvudsak med mobiliteten medan miljöpartiets förslag handlar om att nuvarande mobila doktorns tjänst smetas ut med 0,1 tjänst där och 0,3 tjänst här helt utan struktur. Man ersätter den mobila doktorn med i princip ingenting alls. Den borgerliga alliansen som införde mobil doktor på försök var på väg att införa projektet i hela länet innan miljöpartiet kom tillbaka in i landstingsfullmäktige och valde att lägga ned alltihop. Ann Hellenborg (mp) har lovat att detta ska vara färdigt och klart och igång redan till årsskiftet, fast man i årets sista landstingsfullmäktiges handlingar inte ser något beslutsunderlag. Istället behandlades ett ärende på förra landstingsstyrelsen som inte kan liknas vid något som kan kallas mobil doktor. Ännu ett löfte miljöpartiet inte kan hålla…Så här ser det ut när landstinget i Kalmar län styrs av politiker med bristande ansvarskänsla som är oförmögna att öppna ögonen för människors vardag och verklighet.
Läs mer om