Märkliga signaler från regeringen

Pekpinneviftande. Fredrik Reinfeldt verkar tro att kommunalpolitiker som sänker skatten gör det på pin kiv. Foto: Lars Pehrson/SCANPIX

Pekpinneviftande. Fredrik Reinfeldt verkar tro att kommunalpolitiker som sänker skatten gör det på pin kiv. Foto: Lars Pehrson/SCANPIX

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2006-11-25 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Visst hickade man till när man öppnade Dagens Nyheter på fredagen. På DN Debatt skriver nämligen statsminister Fredrik Reinfeldt en artikel som av tidningens rubriksättare fått den provokativa rubriken "skattesänkningar hotar regeringens reformer". Rubriken har som vanligt inte fullt ut täckning i artikeltexten, men det som faktiskt står där är besynnerligt nog, åtminstone delvis.
Förutom att åter förklara regeringens fokus på jobben - vilket alltid är viktigt och bra - ägnar sig nämligen Reinfeldt åt att förklara för kommunerna att de resurser regeringen kommer att tillföra kommunerna för välfärdsförbättringar inte får användas för skattesänkningar.
"Skattesänkningar i kommuner och landsting må vara välbehövliga, men de måste ske på egna meriter och inte genom att skifta de egna utgifterna mot statliga tillskott", skriver Reinfeldt.

Denna passus föranleder några frågor. Den första är hur Reinfeldt tror att kommuner brukar resonera inför en skattesänkning. Såhär, kanske: "Jaha, egentligen har vi ju inte råd med detta, men eftersom staten precis har betalat ut en massa riktade statsbidrag så tar vi chansen och sänker skatten i alla fall. Alltid retar det någon."
Men så går det ju inte till. När kommuner sänker skatter gör de det efter långa och noggranna genomgångar av det ekonomiska läget - alltför noggranna tycker somliga. Ingen ansvarskännande kommunalpolitiker sänker skatter när han eller hon vet att de kommer att få höjas igen nästa år - när statsbidraget kanske upphör.
En annan fråga rör själva formuleringen - "må vara välbehövliga". Vad menar Reinfeldt med den? Vet han bättre än kommunerna hur motiverad en skattesänkning är? Formuleringen har en bismak av pekpinneviftande som känns rätt onödig.
Man undrar också hur Reinfeldt ser på kommunsektorns finansiering i stort och på det kommunala självstyret. Tvärtemot vad moderaterna - och Alliansen - tidigare hävdat ger hans artikel bilden av en allt större centralisering, där kommunernas handlingsutrymme begränsas ytterligare. Genom att göra kommunernas verksamhet allt mer beroende av statliga pengar begränsas kommunalpolitikernas handlingsutrymme och beslutskompetens. Det vore hederligare om Reinfeldt och regeringen sa rakt ut att det är dit de vill komma - om det nu är så. Och artikeln ger onekligen intrycket att Reinfeldt egentligen inte tycker att kommunalpolitikerna är förmögna att fatta egna beslut.
Visst är regeringens fokus på arbetslinjen viktigt. Men inga reformer för "ökad valfrihet, bättre kvalitet och ökad trygghet" är kompletta utan skattesänkningar även på kommunal nivå. Att låta människor behålla mer av sin lön är en av de enskilt viktigaste välfärdsreformerna.

Problemet i Sverige är inte, som Reinfeldt tycks tro, att ansvarslösa kommunalpolitiker sänker kommunalskatten hur som helst. Problemet är det omvända - att allt för många inte sänker skatten trots att utrymme finns.
Skattebetalarnas förening har tydligt visat att skatten faktiskt kan sänkas i alla Sveriges kommuner utan att välfärden tar stryk. I somliga kommuner kan den sänkas mycket och detta utan regeringens extra satsningar.
Heder åt de kommunalpolitiker som sänker skatten. De förtjänar rosor, inte pekpinnar från den moderate statsministern.
Läs mer om