Måste Sverige leda på brottets bana?
Hög kriminalitet. Beatrice Ask, moderaterna, anser att Sverige har mycket att lära av polisarbetet i USA och Kanada. Arkivbild: Fredrik Sandberg/Scanpix
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sverige är ett av länderna med den högsta andelen brott mot egendom och person. Faktum är att brottsutvecklingen i Sverige ligger högt i den internationella brottsstatistiken.
Man skall vara försiktig när man jämför internationell statistik. Enligt forskare utgör brottsofferundersökningar den säkraste källan för att jämföra brottsligheten länder emellan. Den senaste utförda undersökningen visar att bara tre länder hade högre brottslighet än Sverige (Holland, England och Wales och Australien). Undersökningen visar dessutom att risken för att utsättas för våld är högre i Sverige än i exempelvis USA.
Senare har den anmälda våldbrottsligheten ökat ytterligare i Sverige, medan den minskat i USA.
New York har under en tioårsperiod upplevt 67 procents minskad brottslighet. New York har arbetat med fler poliser närvarande i stadsmiljön. Här finns fler poliser per invånare än i Sverige. Men det handlar också om ett förhållningssätt och arbetsmetoder som vi kan lära av.
Två saker sätter främst sin prägel på polisverksamheten i New York: För det första, att det lokala polisarbetet följs upp. Brottsutvecklingen följs noga.
För det andra skickar man poliser dit där brott begås. Ganska banalt och enkelt, kan man tycka.
New York har sänkt toleransen gentemot brott. Periodvis markerar man tydligt även mot förhållandevis enkla brott. Därmed stoppas inte minst nyrekryteringen av unga till en kriminell livsstil.
Vi har mycket att lära av detta i Sverige. Glädjande nog tar ett och annat polisdistrikt intryck av de goda erfarenheterna i USA och Kanada. Men det går alldeles för sakta. Det vill vi moderater ändra på. (SNB)
DEBATT