Moderaterna är sämst på jämställdhet

Västervik2006-07-31 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ulla Lindqvist, Stockholm, är LO:s andre vice ordförande.Som facklig feminist kan jag känna mig otålig ibland över hur långsamt det går med jämställdheten. Jag brukar trösta mig med att det i alla fall går åt rätt håll för det mesta. Löneklyftorna har minskat, männen tar större ansvar för hem och barn, fler kvinnor gör sin röst hörd i politiska och fackliga församlingar.

Men det är inte självklart att kampen för jämställdhet automatiskt går åt rätt håll. Det beror faktiskt på vilka krafter som har makt och inflytande i samhället. Även om få öppet tar avstånd från idén om lika rätt för kvinnor och män finns det partier som i sin politik drar åt motsatt håll.

Det dominerande partiet i högeralliansen, moderaterna, har lagt förslag som kommer att vrida klockan bakåt om de vinner valet. Och förslagen slår hårdast mot LO-förbundens kvinnor. Mitt råd är därför: Lyssna inte bara till alla vackra ord - kolla noga vad de tänker göra. Ifrågasätt.
Hur ser det till exempel ut med kvinnorepresentation på moderaternas valsedlar? Jo, de hamnar på jumboplatsen bland alla partier. Av tio nominerade är bara drygt tre kvinnor. Det kan jämföras med socialdemokraterna där nästan hälften av de nominerade är kvinnor.

Men värst är ändå moderaternas politik. Under ledning av Fredrik Reinfeldt försöker de få oss att tro att de släppt sin gamla välfärdsfientliga ideologi. Men om man läser deras riksdagsmotioner känner man igen sig. Deras gigantiska skattesänkningar slår mot allt det vi finansierar gemensamt - sjukvården, skolan och omsorgen om de gamla.

De som drabbas är LO-förbundens kvinnor som mer än andra slits ut av dålig arbetsmiljö och hamnar i långa sjukskrivningar och förtidspension. Om man tar jämställdhetsfrågorna på allvar måste man ta avstånd från den politiken.
Det finns några jämställdhetsområden som är helt centrala. Det är bland annat rätten till en bra familjepolitik med föräldraförsäkring och bra barnomsorg. Och det är rätten till ett tryggt arbete med en inkomst man kan leva på och där man inte slits ut.
Ta moderaternas förslag när det gäller föräldraförsäkringen. De vill sänka ersättningsnivån och minska antalet månader kraftigt. Försämringarna kommer att drabba kvinnorna hårdast.
Deras gamla förslag om att ta bort 105 av 120 dagar med rätt att vårda sjuka barn drogs tillbaka efter kritik från olika håll. Men det gör samtidigt att man undrar över vad de egentligen vill med föräldraförsäkringen.

Sammantaget innebär de moderata förslagen i riksdagen förra året att LO-förbundens kvinnliga medlemmar som grupp förlorar nästan två tusenlappar eftersom skattesänkningarna i huvudsak hamnar hos välbetalda heltidsarbetande män. Medan avgiftsökningar och försämrade välfärdssystem slår hårdast mot kvinnorna.
I dag är det kvinnorna som är hårdast drabbade när det gäller osäkra visstidsanställningar och ofrivillig deltid. Men när nu den socialdemokratiska regeringen vill stärka den lagliga rätten till heltid och rensa upp i floran av otrygga vikariat och behovsanställningar, då lovar moderaterna att riva upp förbättringarna om de kommer till makten.
Det kommer också att drabba kvinnliga LO-medlemmar hårt.

Moderaterna vill göra det mycket dyrare att vara med i facket, i hopp om att försvaga fackföreningsrörelsen. De vill också sänka a-kasseersättningen, vilket leder till press neråt på lönerna. Svagare fack och sänkt a-kassa är ett verkligt hot mot de lägst avlönade - och det är i huvudsak kvinnor.
De här exemplen befäster min uppfattning att moderaterna faktiskt är ett parti för välbärgade medelålders män. (SNB)
DEBATT
Läs mer om