Moderaterna förlöjligar sjuka

Skribenten kommenterar Moderaternas politik.Foto: Scanpix

Skribenten kommenterar Moderaternas politik.Foto: Scanpix

Foto: Bertil Ericson / SCANPIX

Västervik2010-04-15 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Självklart mår vi bra av att ha ett arbete att gå till och visst leder fler jobb och fler som arbetar till att välfärden ökar. Men vägen dit är inte alltid lätt och invånarna i Västerviks kommun och i Sverige måste väl få vara sjuka utan att bli särbehandlade på ett nervärderande sätt, eller hur Sjölander och Ahlström? Men era svepande och misstänkliggörande skrivningar skuldbelägger ni många sjuka människor. Det är att trycka ner människor, som redan har det svårt!Jag undrar om Sjölander och Ahlström verkligen har pratat med någon som just nu är sjukskriven? Själv har jag en nära anhörig som plötsligt insjuknat och han är i dag djupt oroad för sin hälsa men mest över en kraftigt försämrad ekonomi. Och detta har han ju er moderater att tacka för.Ingen arbetsförmåga finns i nuläget hos "Hans" och trots fortsatt sjukskrivning, utförd läkare på Västerviks sjukhus, forsätter den ekonomiska ersättningen att minska mer och mer. Det beror på att "Hans" inte är tillräckligt sjuk enligt era nya regler, trots att läkaren gör en annan bedömning. Jag undrar således om ni moderater tycker att det är rätt att straffa sjuka människor på detta viset? "Hans", liksom många andra, har jobbat och betalat skatt i alla år och detta är nu vad som erbjuds i ert nya så kallade välfärdssamhälle.Följdfrågan blir således hur ni tycker att "Hans" ska kunna försörja sig? Detta system som ni nu infört bidrar till ökade klyftor. De rika som har sparat kapital bakom sig har råd att bli sjuka, men de vanliga arbetarna som inte har utrymme i ekonomin har inte råd att bli sjuka. Så fungerar det så kallade välfärdssamhälle ni håller på att skapa? Vidare tycker jag att ert uttalande i VT den 22 mars 2010 är rent ut sagt löjligt. Ni verkar inte ha någon som helst verklighetsuppfattning utan gömmer er bara bakom vackra ord som inte stämmer överens med den verklighet många människor lever i. Att dessutom göra ironiska misstolkningar av debattartiklar, som bygger på andra tankar visar vilken svaghet de moderata resonemangen har!Vad det handlar om är ju i grunden hur vi använder skattepengarna. Jag tycker att de främst skall gå till skolan, vården och omsorgen. Då skulle inte "Hans" behöva oroa sig för hur han skall klara sin vardag. Ni tycks inte förstå vilken skada er nya så kallade välfärdspolitik ställer till med. Att öka klyftorna i samhället tjänar ingen på. Ett hårt och kallt bemötande av sjuka har blivit följden. Det mest cyniska och utmanande är att just dessa skattepengar i trygghetssystemen har ni styrt över till avdrag för hushållsnära tjänster, RUT-avdraget. Undersökningar visar att de som främst fått användning av det är höginkomsttagare, som mycket väl kan betala sin städning med egna pengar.För att få tillbaka ett välfärdssamhälle värt namnet och för att reparera alla skador på nedmonterade trygghetssystem hoppas jag på ett rödgrönt styre på alla nivåer efter valet i september.
Debatt
Fredrik Söderlund är skribent till debattartikeln.
Läs mer om