Det vore intressant att veta vad moderaternas landstingsråd Malin Sjölander tycker om den senaste tidens skandaler i hälso- och sjukvården i Stockholms läns landsting. Intressant därför att moderaterna brukar framhålla Stockholm som sitt politiska skyltfönster, men också intressant för att samma slags politik kan bli verklighet här i Kalmar län om moderaterna får väljarnas förtroende i landstingsvalet om ett halvår.
Låt mig börja med Nya Karolinska universitetssjukhuset. Ett bygge som har kantats av skenande byggkostnader, misstankar om ekobrott och bristande ansvar. Vad säger Malin Sjölander om moderaternas ansvar för att Karolinska har blivit ett av världens dyraste sjukhus samtidigt som vårdköerna har växt? Vad tycker hon om den finansieringsform som nu har prövats i Stockholm, där privata företag får ansvaret att finansiera, bygga och driva offentliga verksamheter? En finansieringsform som lanserades i Storbritannien på 1980-talet av Margaret Thatchers högerregering.
Ett andra exempel är moderaternas modell med Vårdval Stockholm. En modell som har kritiserats för att leda till högre kostnader, förstärkt segregation, försämrad samordning och uppluckrad kontakt mellan forskning och vården. Vårdmodellen har lätt till att patienternas efterfrågan, det vill säga marknaden, inte de verkliga vårdbehoven, numera styr var resurserna hamnar. Hårdast har de äldre och multisjuka drabbats. Vilka slutsatser drar Malin Sjölander av detta?
Ett tredje exempel är förlossningskrisen i Stockholm. Som ett resultat av moderaternas privatiseringspolitik har invånarna fått uppleva hur förlossningskliniker har stängts, hur platsbristen och personalbristen gör personalen allt mer pressade och hur fler gravida får skickas iväg till andra landsting för att föda. Den främsta symbolen för misslyckandet är BB Sofia. Kliniken öppnades 2014 av Praktiktjänst. Tanken var att lösa den akuta bristen på BB-platser i Stockholm. Men bara efter två år efter öppning ansåg ledningen att verksamheten inte var lönsam och kliniken stängde våren 2016.
Detta visar med all önskvärd tydlighet att privatisering inte är en lämplig politik för att skapa valfrihet och trygghet. När det gäller en sådan viktig verksamhet som förlossningsvård kan inte landstinget förlita sig på privata aktörer som kommer och går. Den ideologiska övertygelsen om marknadsstyrning sattes före barnens, föräldrarnas och personalens bästa.
Sjukvården har i landets största landsting under tolv år utsatts för ett systemskifte som saknar motsvarighet i Sverige. I inget annat landsting har privatiseringen gått längre och tilltron till marknadsstyrningen varit starkare. Regionalt har moderaterna kunnat genomföra hela sitt partiprogram. Frågan som väljarna i Kalmar län bör ställas sig är därför förestås denna: Vill man införa samma moderata sjukvårdspolitik i vårt landsting eller vill man det inte? Jag hoppas innerligt att vi får slippa den moderata privatiseringspolitiken i vår del av landet. Resultaten i Stockholms läns landsting är milt uttryckt avskräckande.