Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den 1 juli 2008 införde den moderatledda regeringen drastiska åtgärder för sjukskrivningar. Av alla sjukskrivna är ungefär 60 procent kvinnor vilket innebär att just kvinnan i detta fall är extra hårt utsatt. Även de försämringar som skett inom a-kassan drabbar kvinnan mest då hon av alla deltidsarbetande representerar tre av fyra. Vård- och omsorgssektorn är starkt kvinnodominerande yrken där också flest deltidstjänster finns och innebär då att begränsningen till 75 dagars ersättning på deltid drabbar kvinnorna mest. Detta är förödande i många fall. Och den enskilda individen tvingas söka ekonomiskt bistånd för att klara av att överleva. Trots att Moderaterna tycker att det ska löna sig att försörja sig genom arbete istället för att detta sker genom bidrag. Är det detta som Moderaterna menar med att slå vakt om välfärden?Vi har också det orättvisa skattesystemet som Moderaterna är så stolta över. De som tjänar minst - sjuka, arbetslösa och pensionärer - ska betala mest skatt medan de redan välbärgade ska betala mindre? Vilket ansvar tar den moderata regeringen egentligen när Sverige befinner sig i en världsomfattande ekonomisk kris och ändå väljer att genomföra ett orättvist skattesystem där de välbärgade gynnas på bekostnaden av våra sjuka, arbetslösa och pensionärer? Är det så ni moderater vill bygga Sverige nämligen att ta ifrån de fattiga och ge till de redan rika? Moderaternas uppgift sägs vara att lösa samhällsproblem, göra Sverige till ett bättre land för alla som bor här, ge större frihet och möjlighet att stå på egna ben, slå vakt om välfärden och dessutom ta ansvar för Sverige. Till synes låter detta som väldigt fina ord men verkligenheten är en helt annan. Om du dessutom är kvinna och arbetslös, sjukskriven eller pensionär så stämmer inte detta alls. Vill du verkligen lägga din röst på fler orättvisor?
Debatt
Angelica Katsanidou är socialdemokrat och kommunpolitiskt verksam.