Debatt: Museets uppgifter stämmer inte

Jag angav priset 1500 kronor per bild enligt museets gamla lista. Med nya listan har priset stigit till 1750 kronor per bild, alla kostnader medräknade.

Nimhed gör gällande att jag inte är inskriven vid Stockholms universitet – detta är felaktigt. Sedan tre år, under arbetet med nya boken ”Gamla gårdar och släkter i 1800-talets Westervik” är jag inskriven vid universitet, använder mig av dess bibliotek och bevistar skilda föreläsningar.

Hos alla andra institutioner och museer erhåller jag forskarpriser för bilder. Inte på Västerviks museum trots att mitt projekt är minst lika mycket ett vetenskapligt arbete som något av museets.

Nimhed levererar bilder utan kostnad till Västerviks-Tidningen. Han motiverar det med att tidningen skänkt många bilder till museet.Till kommuntidningen Utsikt levererar Nimhed också bilder utan debitering.Men min forskning och publicistiska verksamhet möter inte alls samma generositet. Detta trots att jag alltsedan 1970-talet helt utan kostnad försett museet och kulturhistoriska föreningen med omkring tjugofem arbetskrävande kulturartiklar, inklusive en mängd bilder. Nimhed påstår att min kulturgärning är kommersiell – fel igen. Under alla år har jag inte kunnat räkna in någon vinst och ta ut någon lön för allt jobb.