Mycket skit i väggarna
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När Lena Karlberg tillträdde som ny chef så undrade undertecknad hur hon skulle klara av och orka med att tvätta av väggarna, utan att behöva börja riva ner dem.
När man fick ta del av Lena Karlbergs intentioner med det nya arbetet, så blev man glad. Äntligen en till synes rakryggad person på chefsstolen för BUK, med visioner och vilja att förändra och utveckla skolan i Västerviks kommun.
Men med egen erfarenhet om hur mycket det sitter i väggarna i en del av de kommunala institutionerna, så fanns en viss rädsla för att Lena Karlberg skulle ge upp och flytta härifrån fortare än kvickt.
Jag hoppas att detta inte inträffar, för det är just sådana människor som Lena Karlberg som vi behöver i denna kommun. Människor med visioner och som har förmågan och viljan att förändra gamla och inavlade strukturer och att utveckla kommunen mot en positiv framtid.
Jag har för ett antal år sedan allvarligt kritiserat, både öga mot öga, men också i debattartiklar, den förre BUK-chefen och hans sätt att hantera sin chefspost på.
Jag var själv i kontakt med kommunledningen under denna tid i ärenden som bland annat gällde BUK-chefens oförmåga att hantera situationen på Västerviks gymnasium.
När Inger Wiman som socialdemokrat satt som ordförande i barn- och utbildnings nämnden (BUN) så var det många som uppfattade att hon mer eller mindre satt i knät på förre BUK-chefen.
Inger Wimans tid som ordförande i BUN var turbulent och kännetecknades också av en hel del intriger och omdömeslösa uttalande och handlanden.
Vid förra valet så det många som tyckte att det kändes skönt att Inger Wiman blev placerad utanför de politiska besluten. Hon blev alltså satt på kommunrevisionen och här kunde hon väl inte ställa till med något.
Men ack vad man bedrog sig. Att använda sin position som förtroendevald för att genomföra sin egen personliga vendetta, för att hon inte längre var önskvärd inom BUN och BUK, är mycket fult. Ja, det är till och med skandalöst, men ingenting som förvånar när det gäller Inger Wiman.
Att Inger Wiman fortfarande tillhör en av topparna inom socialdemokratin är däremot mycket förvånande och oroväckande.
Till allmänheten som läst VT:s artikel om problemen med Lena Karlberg:
Låt er inte luras av det som stod i tidningen. Man brukar ofta säga att sanningen ligger någonstans mittemellan, men i det här fallet så stämmer nog inte detta.
Sanningen ligger nog här till mycket kraftigt fördel för Lena Karlberg.
Kritiken från några få anställda mot Lena Karlberg är i huvudsak grundlösa. Den vittnar bara om att den välbehövliga förändringen som behövs på BUK motarbetas av några bakåtsträvare som går hand i hand med Inger Wiman och som under en allt för lång tid levt i en utvecklingsfientlig och skyddad verkstad.
Hur kan det då bli så här i en kommunal institution.
Ja, kanske det beror på att vi saknar lite av den raka kommunikationen, men också på komplexa personliga strukturer som kan vara svåra att hantera.
Personligen stödjer jag Lena Karlbergs förändringsarbete, utan att för den delen vara okritisk. Ibland räcker det inte bara att tvätta av väggarna, man måste ha modet att riva dem också.
DEBATT
Kenneth Hardy Axelsson, Västervik, är folkpartist.