När tar mp ansvar?
Ansvarslöst. På onsdagen var det miljöpartiets tur att framträda i Almedalen, och språkröret Peter Eriksson presenterade miljöpartiets senaste lösning på den komplicerade frågan om framtidens energiförsörjning. Byggen av kolkraftverk ska förbjudas, kärnkraften ska stoppas och småskalig energiproduktion ska göras mera lönsam.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hur går detta ihop, frågar man sig. Svaret är att det gör det inte. I miljöpartiets utopi har
energiförbrukningen minskat så att bortfallet av kärnkraften knappast märks. Privatbilismen har politikerna fått stopp på genom skatter, regleringar och förbud. Industrin har flyttat ur landet eftersom elpriserna är så höga att det är omöjligt att upprätthålla konkurrenskraften. Men för miljöpartisterna gör det ingenting, småskalighet är ett mål i sig och vi ska lokalt producera det vi behöver och frakta det till varandra per cykel, järnväg eller biogasbåt.
Miljöpartiet måste tvingas tala om hur det samhälle de styr över kommer att se ut och vad det kommer att kosta att ta sig dit. För närvarande har de något slags politiskt frikort som innebär att de över huvud taget inte avkrävs besked om konsekvenserna av sin politik.
Självfallet måste klimathotet tas på allvar. Men det får inte legitimera vilka politiska galenskaper som helst.