Nolltolerans mot brott lönar sig
Tryggt i New York. Enligt Kriminalvårdsstyrelsens statistik är det tryggare i New York än i Sverige. Foto: Leif R Jansson/SCANPIX
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det visar färska siffror rörande grövre våldsbrott - räknat från 1990 och per 100 000 invånare - från det amerikanska statistikorganet för brottslighet. Det är tryggare att vistas i New York än i Sverige generellt, om man jämför med Kriminalvårdsstyrelsens statistik.
Sedan 1990 har antalet våldtäkter per 100 000 invånare stadigt ökat i Sverige medan trenden varit den motsatta i New York; för närvarande knappt 30 i vårt land mot 20 i delstaten.
Antalet mord i New York har minskat påtagligt de senaste 15 åren medan de sakta ökat i vårt land och visserligen är relativt färre här än där, men trenden är omisskännlig. Detsamma gäller antalet rån som sjunkit drastiskt i New York. De är visserligen fortfarande relativt fler än hos oss, där antalet hållit sig tämligen oförändrat sedan slutet av 1990-talet.
Det relativa antalet inbrott sjunker hos oss men ännu mer i New York. I fråga om bilstölder sjunker dessa dock något snabbare hos oss men för båda brottstyperna gäller att siffrorna för Sverige utgår från konstant relativt högre nivåer.
Det relativa antalet stölder var lägre hos oss före 1995 medan de därefter har ökat i Sverige men minskat i New York; idag cirka 2500 per 100 000 invånare hos oss mot drygt 1500 i New York.
I många av USA:s delstater ökar antalet inlåsta fångar men inte i New York, där beläggningen snarare avtar. I Sverige ökar antalet fångar - fängelser och häkten räcker inte till.
Nolltolerans mot brott - uttryckta genom målmedvetna och konkreta insatser av rättsväsendets olika aktörer - tycks kunna påverka människors beteenden och attityder till det bättre. Vi bör ta lärdom av denna modell - något annat vore ett svek mot varje brottsoffer.
DEBATT
Henrik S Järrel är riksdagsledamot för moderaterna.
Henrik S Järrel är riksdagsledamot för moderaterna.