Och på UD ville ingen begripa...

Larmade förgäves. Ambassadör Jonas Hafström i Bangkok trodde för mycket om sina kolleger på UD efter 20-30 telefonsamtal om katastrofen. Foto: Jonas Ekströmer /Scanpix

Larmade förgäves. Ambassadör Jonas Hafström i Bangkok trodde för mycket om sina kolleger på UD efter 20-30 telefonsamtal om katastrofen. Foto: Jonas Ekströmer /Scanpix

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2006-02-08 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Utfrågningarna i riksdagens konstitutionsutskott fortsätter med anledning av regeringskansliets agerande i samband med tsunamikatastrofen i slutet av 2004. På tisdagen var ambassadör Jonas Hafström i Bangkok kallad. Jonas Hafström fick viss kritik av Katastrofkommissionen för att den svenska UD-personalen i Thailand inte klarade av att ha korrekta namnlistor, ge information till förtvivlade anhöriga, men på det stora hela var han en av dem som har mer anledning att känna stolthet än skam över sina insatser.

Han gjorde dock ett gigantiskt misstag, han trodde att utrikesdepartementet på hemmaplan faktiskt insett att det inträffat en katastrof. Mellan 20 och 30 gånger hörde Jonas Hafström av sig det första dygnet efter katastrofen, vittnade han inför KU. Då trodde han att alla hemmavid visste hur allvarlig situationen var. Själv åkte han tidigt ut till Phuket från Bangkok för att på plats informera sig om läget.
UD:s expeditionschef, Per Thöresson, som följde utvecklingen från sitt fritidsställe i Bohuslän, medgav att det tog två till tre dagar innan han insåg vilken katastrof det rörde sig om. I utfrågningen försvarade han sig med att allehanda naturkatastrofer inte kan föranleda åtgärder från det svenska utrikesdepartementets sida. I Karibien förekommer ofta orkaner, även om de inte är lika kraftiga som fjolårets ödeläggande oväder. Men det är då inte den svenska regeringens ansvar att komma turistande svenskar till undsättning.

Låt gå för det. I vanliga fall. Men tsunamin med vad som blev 543 svenska dödsoffer, var inget vanligt fall. Det var unikt, nästintill. Och när oroliga anhöriga ringde ner
UD:s växel och inte kom fram berodde det inte på tekniska problem, utan på att växeln blev överbelastad därför att så många försökte få kontakt. Antalet inkommande telefonsamtal var ett tecken på katastrofens omfattning. Men det var det ingen som insåg.
Jonas Hafström är diplomaten som var utlånad från UD för att vara dåvarande statsminister Carl Bildts utrikespolitiske rådgivare under flera år. Han är van vid högt tempo och snabba beslut. Kanske överskattade han sina kolleger på UD.
Ännu återstår flera viktiga personers berättelser i KU. Statssekreterare Lars Danielsson frågas ut i morgon, och nästa torsdag kommer både statsminister Göran Persson och utrikesminister Laila Freivalds till utskottet.

Först därefter kan en mer tydlig bild av händelseförloppet slås fast. Mycket gjordes av Katastrofkommissionen som presenterade sin rapport den 1 december förra året. Men den fråga som ännu inte fått något svar är om Lars Danielsson ringde
UD:s kabinettssekreterare Hans Dahlgren, som påståtts. Inblandande går som katten kring het gröt inför frågorna om hur de högsta ansvariga kretsarna levde upp till sitt tjänsteansvar under de ödesdigra timmarna.
Vad som redan står klart är att det största problemet för den socialdemokratiska regeringen inte var katastrofen i sig, utan risken för att den svenska mediebilden av regeringen skulle bli negativ. Det var viktigare vilken minister som gjorde vilket utspel. Det krävs inga KU-förhör för att komma fram till detta.
Läs mer om