DEBATT: Ojämn kamp om råvaran

Att elda sågspån, ved och annan skogsråvara för att utvinna energi ger i dag ekonomiska subventioner. Producenter av förnyelsebar el i form av bioenergi har möjligheten att få ett elcertifikat som de kan sälja till producenter av icke-förnyelsebar el. Förbränning av trä anses inte heller släppa ut något koldioxid, fast att det gör det, och därmed behöver de som eldar träråvara inte köpa några utsläppsrätter.Dessa stöd till bioenergisektorn har negativ inverkan på miljön och andra viktiga områden. Trä är nämligen en klimatvänlig råvara inom flera industrier, däribland trä- och möbelindustrin. Trä binder koldioxid och därför är det bättre ur klimathänsyn att producera exempelvis möbler av trä och sedan förbränna återvunna möbler. Möblerna i ett genomsnittligt hem binder ett ton koldioxid.Trä- och möbelindustrin är en strategiskt viktig industri för Sverige och förtjänar rättvisa spelregler. Sverige har en högteknologisk trä- och möbelindustri som årligen omsätter ca 60 miljarder, sysselsätter 45000 personer och genererar export värd 22 miljarder. Därmed är det en betydligt större näring än traditionella svenska industrier som exempelvis pappersmassa och järnmalm.Men även om det går bra för svensk trä- och möbelindustri är det ett problem att konkurrensen om råvaran sker på så väldigt olika villkor. Den redan kapitalstarka energisektorn får följaktligen större betalningsförmåga än de trä- och möbelföretag som är helt beroende av träråvaran. Situationen har gjort att priserna på sågspån och annan träråvara har ökat kraftigt. Miljöfrågor har av tradition en viktig roll i svensk politik. Men ivern att lösa klimatfrågan har dessvärre lett till politiska beslut som dessvärre är kontraproduktiva. Ett exempel på detta är att eldning av industriell träråvara får ekonomiska subventioner, samtidigt som eldning av uttjänta trämöbler belastas med koldioxidskatt. Logiken är svårbegriplig.Våra styrande politiker måste se till helheten när de fattar miljöpolitiska beslut. Att fortsätta subventionera eldning av industriell träråvara är inte rimligt. Systemet för elcertifikat måste ses över. Koldioxidskatten på hushållsavfall måste avskaffas eftersom det skulle ge positiva effekter på både klimatet och industrin. Samtidigt borde regeringen rikta fler insatser på att stimulera utbudet av skogsråvara.

Debatt: Ojämn kamp om råvaran