Ökat strandskydd, till vilken nytta?

Västervik2013-10-31 00:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ändringen av strandskyddslagstiftningen 2009 torgfördes av alliansregeringen som en lättnad av strandskyddet kring våra insjöar och vattendrag, och skulle innebära en skärpning på kraven för länsstyrelserna att få utvidga strandskyddet utöver det generella skyddet 100 meter. Detta har Länsstyrelsen i Kalmar län märkligt nog tagit till intäkt för att istället gå på tvärs och utöka strandskyddet kraftigt vid flera större och medelstora sjöar i Västerviks kommun. Det är ett nyspråk och dubbla budskap som påminner om Orwells 1984. Antingen ljuger regeringen, eller så har länsstyrelsen missuppfattat sitt uppdrag.

Markägarna kring sjön Vindommen längst upp i norr på gränsen till Östergötland förefaller i detta hänseende ha blivit särskilt hårt drabbad. Med liggande förslag utökas strandskyddet från 100 meter till cirka 300 meter på cirka 80 procent av sträckan utmed den del av Vindommen som är belägen i Kalmar län. Detta ser vi som ett hårt slag mot ökad turism och sysselsättning i området. Inga attraktiva och efterfrågade områden blir i realiteten kvar för nybyggnation av stugor för korttidsuthyrning och därmed för en ökad upplevelse- och fisketurism. För att möta ett ökat intresse från turister, inte minst från övriga EU-länder, behövs nämligen fler övernattningsmöjligheter.

Länsstyrelsens agerande ser vi som än märkligare med tanke på att miljonbelopp de senaste två åren har satsats av allmänna och enskilda medel för utveckling av just fisketurism med uthyrningsstugor och en ordnad turistorganisation genom bland annat två ”Leaderprojekt” med sjön Vindommen som nav. En förutsättning för en uthållig framgång för dessa stora investeringar är att det finns möjligheter för nybyggnation av uthyrningsstugor i attraktiva lägen, helst med sjöutsikt, i intervallet 100-200 meter från strand.

Konfiskering av en del av fastighetsvärdena och inskränkningar i äganderätten i kombination med försämrad lönsamhet i de areella näringarna inklusive upplevelse- och fisketurism, kommer inte att gynna livsvillkoren för växt- och djurlivet, om nu någon skulle tro det. Och det kommer definitivt inte heller att öka förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandnära områden. Vi vet nämligen med bestämdhet att flera markägare inom området kommer att stänga av sina enskilda vägar för allmän trafik, om utvidgningen av strandskyddet kring

Vindommen kommer till stånd i enlighet med huvuddragen i liggande förslag. Vi tror oss också veta att många av markägarna i de andra berörda sjöarna är inne på liknande tankegångar. Alla vackra mål och planer faller således platt till marken om man inte behandlar markägarna med respekt och har brukarna av kulturlandskapet med sig.

Läs mer om