Orimliga påståenden om trafikförsäkringen
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Alliansens förslag skulle leda till att fordonsägarna övertar ansvaret för 7,8 miljarder kronor i årliga kostnader för sjukpenning och sjukersättning till trafikskadade. Kostnader som i dag bärs av alla skattebetalare oavsett om de kör bil eller inte. Utslaget per fordon blir det en dryg hundralapp i månaden. Men även denna premiehöjning blir missvisande. Eftersom vissa fordon har större risker kommer de att få större premiehöjningar än andra. Det gäller inte minst lastbilar, bussar och taxibilar, som redan i dag betalar högre premier än privatbilister. Det framgår också av trafikförsäkringsföreningens avgifter för oförsäkrade fordon.
Utifrån deras avgifter kan man räkna fram att en genomsnittlig privatägd personbil med normal körsträcka får en premiehöjning på 97 kronor i månaden. Dessa beräkningar kan ställas mot räkneexempel som försäkringsbolaget Folksam försett socialdemokraterna med, och som ger premiehöjningar på upp till 9 000 kronor om året för Folksams kunder. Det går förstås inte att utesluta att Folksam också genomför dessa höjningar om trafikförsäkringen ändras på det sätt som Alliansen föreslår. Men beräkningen säger nog mer om Folksams politiska hemvist än om affärsmässigheten i förslaget.
Den borgerliga alliansen vill genomföra den här reformen av flera skäl. Dels handlar det om att få ned trafikskadorna på våra vägar vilket kommer att sänka premierna på sikt. I Finland har denna försäkring visat att försäkringsbolagen är betydligt mer effektiva på att rehabilitera exempelvis wiplashskador än vad försäkringskassan som i dag har ansvaret är. Det minskar enskildas lidande samtidigt som kostnaden för sjukskrivningar kan minska.
Men vi gör det också av statsfinansiella skäl. Trafikskadekostnaderna har stigit snabbt de senaste tio åren, inte minst på grund av ökade sjukskrivningar och förtidspensioneringar till följd av trafikskador. Genom att låta bilisterna stå för dessa kostnader kan vi sänka skatten för hushåll och företag rejält, vilket skapar nya jobb och förbättrar ekonomin för samtliga aktörer. Tillsammans med andra besparingar ger det oss utrymme att sänka inkomstskatten med upp till 1 000 kronor i månaden för den som förvärvsarbetar vilket har en oerhörd betydelse för enskilda hushåll och löntagare.
Socialdemokraterna låtsas som att en skattesänkning inte betyder något för enskilda löntagare men det kan jag informera om att det faktiskt gör. Socialdemokraterna kan fortsätta banka sig blodiga för att kritisera Alliansen så kan Alliansen inrikta sig på att komma med förslag för att minska utanförskapet för de grupper som socialdemokraterna under lång tid har svikit.
DEBATT
Chatrine Pålsson är riksdagsledamot för kristdemokraterna.