Poliser i turban, nej tack!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ett av de viktigaste syftena med en enhetlig uniform, uniform betyder just enhetlig, är att den enskilde polisens religiösa eller politiska livsåskådning inte ska ha någon betydelse. När polisen möter allmänheten ger uniformen en tydlig signal att här är en myndighetsperson som ytterst representerar samhället och våra gemensamma lagar. Man möter inte en sikhisk eller kristen polis. Man möter inte en socialdemokratisk eller liberal polis. Man möter rätt och slätt en polis. Detta är grundläggande för att alla medborgare ska kunna känna både tillit och respekt för polisen.
I dag gäller att alla polisuniformer är enhetliga. Förslaget från Jens Orback, om att till exempel turban ska vara ett tillåtet komplement till uniformen, väcker frågan om var man ska dra gränsen för vilka etniska och religiösa kläder eller symboler som får bäras, och vem som ska dra den gränsen. Vilka personliga komplement menar Orback ska var tillåtna utöver turban? Ska varje enskild polis utforma sin egen uniform?
Jag menar att alla ska kunna vara övertygade om att man får samma bemötande, oavsett vilken polisman man kommer i kontakt med. Man ska inte bilda sig en uppfattning om polisens agerande på religiösa eller etniska grunder.
Däremot är det av stor betydelse att polisen i Sverige vilar på en bred befolkningsbas, så att poliskåren bättre speglar befolkningssammansättningen i vårt land. Det behövs både fler kvinnor och fler personer med invandrarbakgrund i den svenska poliskåren. För att detta ska bli möjligt krävs snarare att polisens antagningsprocess moderniseras än att kravet på en enhetlig uniform slopas.
Sverige har stora integrationsproblem som vi måste ta itu med. Ifall poliser ska få bära turban eller inte är knappast en av de frågor som kan bidra till att lösa den problematiken. (SNB)
DEBATT
Torkild Strandberg är riksdagsledamot för folkpartiet.
Torkild Strandberg är riksdagsledamot för folkpartiet.