Rätt riktning men det går för långsamt

Fel utgångspunkt. I majoritetens strategiska plan för Västervik för de kommande tre åren anges ökad valfrihet för medborgarna vara ett mål för verksamheten. Nämnder och styrelser fick också i uppdrag att ange vilka verksamheter som kunde konkurrensutsättas.

Västervik2007-05-25 00:21
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Så långt är allt utmärkt. Konkurrensutsättning är ett sätt att höja kvaliteten, öka valfriheten och samtidigt stimulera nyföretagande.
Tyvärr stannar kommunledningen på halva vägen. I den strategiska planen anges ett antal verksamheter som skulle kunna lämpa sig för konkurrensutsättning, många verksamheter och områden saknas.

En tydlig skrivning om införande av pengsystem, exempelvis för skolan och äldreomsorgen, hade varit mycket bättre än den vaga formulering om att införa mer kundvalssystem i verksamheterna som finns i planen.
En förutsättning för att kundval ska fungera är nämligen att pengarna följer med kunden. Den som inte är nöjd med skolan eller med äldreboendet - oavsett vem som driver det - kan ta pengen med sig någon annanstans.
Nämnder och styrelser verkar ha tolkat den strategiska planens intentioner så snävt som möjligt. Till exempel har tekniska nämnden i huvudsak kommit fram till att det där med konkurrensutsättning och alternativa driftsformer nog inte är någon bra idé, åtminstone inte vad gäller den verksamhet som tekniska nämnden i Västervik har ansvar för.

Men hela arbetet har fel utgångspunkter. Den fråga kommunledningen och de kommunala förvaltningarna borde ha ställt är vilka skäl som finns för att just denna verksamhet ska skötas av kommunen i egen regi. Gör kommunen detta bästa och billigast? Om inte, så ska kommunen heller inte göra det.
Vad Västerviks kommun verkar ha gjort är att vända på resonemanget och kräva bevis för att konkurrensutsättning blir billigare och bättre. Och givet att det är kommunen som bestämmer villkoren är det naturligtvis näst intill omöjligt för en privat entreprenör att bevisa det.
I stället kommunen ha utgått från att allt som inte är myndighetsutövning - och mycket sådan finns inte inom till exempel tekniska nämndens ansvarsområde - bör konkurrensutsättas. Ska kommunen själv ha hand om det måste kommunen kunna visa att skattebetalarna får bättre valuta för sina pengar på det sättet.
Bättre kan ni!
Läs mer om