Att vara revisor är ett annorlunda politiskt uppdrag. Vi som utses skall enligt regelverket vara opartiska och granska utan att ta politiska hänsyn. Det är därför ingen av de förtroendevalda revisorerna deltar i den politiska debatten då det inte går att förena med uppdraget.
När vi blir orättvist behandlade måste vi dock svara. Det nedlåtande sätt Wiman beskriver revisionen på är trist och saknar grund.
Det första år vi haft ansvar att granska är 2011. Viktigt för de nya revisorerna har varit att ta fram fakta att grunda våra slutsatser på.
Därför tog vi redan i januari initiativ till en bred genomlysning av kommunens ekonomistyrning. Uppdraget genomfördes av PwC. Resultatet som kom fram har fått stort utrymme i massmedia och visar att revisorerna inte tvekat att framföra kritik. Men samtidigt tillhör det vår uppgift att föra samtal med dem som berörs och peka på möjliga förbättringsåtgärder.
Under Wimans tid som revisor förekom ingen liknande genomlysning av kommunens ekonomistyrning via en fristående granskning.
Att skapa konflikter i stället för att föra en konstruktiv dialog leder inte till några positiva resultat. Det är invånarna i Västerviks kommun som måste kunna lita på att fullmäktiges beslut genomförs och det skall revisorerna opartiskt undersöka.
Kan det vara så att Wiman under sin aktiva tid som revisor missuppfattat uppdraget?