Rödgröna vill stänga OKG och importera el

Vänsterexperimentets energipolitik hotar Kalmar läns basindustrier, som Gunnebo Industries, Scania och Akzo Nobel skriver Jan R Andersson (M) och Sten Bergheden (M).

De rödgröna vill stänga OKG.Foto Maths Bogren/Scanpix

De rödgröna vill stänga OKG.Foto Maths Bogren/Scanpix

Foto: Maths Bogren

Västervik2010-02-01 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Energifrågan har länge varit ett problem som de flesta partier har tacklats med. Vilken energi ska vi satsa på om vi både vill värna om miljön, utvecklingen och vårt elbehov?Miljöpartiet deklarerar i sitt partiprogram att de vill lägga ner kärnkraften "snabbt med början omedelbart", och vill lösa en eventuell el-brist med import av grön el. Även Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill avskaffa kärnkraften. Vänsterexperimentets energipolitik hotar Kalmar läns basindustrier, som Gunnebo Industries, Scania och Akzo Nobel, våra jobb och det driver dessutom upp elpriserna utan att det ger några miljövinster. Trots att vi har kärnkraft har det varit el-brist i vinter på grund av den stränga vinterkylan och att den inhemska produktionen inte har räckt till. Att då föreslå en omedelbar avveckling av kärnkraften och importera elen förefaller inte vara någon seriös politik. Men tydligen är Mona Sahlin beredd att offra länets basindustri och jobben där i sin iver att försöka bli statsminister.Fokus i Miljöpartiets partiprogram ligger på att avskaffa kärnkraft, och avskaffa fossila bränslen. Men sanning och säga så är vi i Sverige - till skillnad från många andra europeiska länder - nästan oberoende av fossila källor när det kommer till vår elförsörjning. Detta beror mycket på våra tidigare satsningar på vattenkraft och kärnkraft.Om Sverige istället skulle producera mer el och kunna exportera 10 procent av vår elproduktion (16 twh) fram till 2020 så skulle vi kunna bidra till en omfattande minskning av Europas utsläpp av koldioxid. Det skulle motsvara cirka 6 procent av Europas samlade utsläpp av koldioxid under ett år (3000 miljoner ton). Det skulle ge fler jobb i Oskarshamn och Västervik, renare miljö och framförallt skulle det säkra elpriserna och elleveranserna till Kalmar läns basindustrier.För oss Moderater har det varit ett självklart val att satsa på flera alternativ till kärnkraften, så som vattenkraft, vindkraft, bioenergi samt solenergi. Vi har bland annat utökat det statliga stödet för solceller så att det gäller även privatpersoner och företag - innan första juli 2009 gällde det nämligen endast för offentliga byggnader.Totalt har över 338 ansökningar kommit in till Energimyndigheten om det nya statliga bidraget för att installera solceller. Regeringen har därför avsatt även 50mkr för 2010 samt 2011 för att kunna fortsätta stödja denna positiva utveckling.Det är viktigt att Sverige arbetar med många energialternativ för att skapa både fler arbetstillfällen och samtidigt klara vårt framtida energibehov. En högre elproduktion vid OKG skulle också hjälpa våra grannländer att sänka sina koldioxidutsläpp. Men utan kärnkraften, så kommer vi inte ha lika stora möjligheter att bidra till ett renare Europa. Om det rödgröna vänsterexperimentet får makten att styra kommer det bli brist på el och därmed stiger elpriserna i Sverige då de dessutom vill de höja elskatterna.Moderaterna och Alliansen vill att vi ska producera mer el vid OKG, ha fler alternativ och istället kunna exportera ren elström till andra länder. Detta ger jobb och tillväxt i länet och i resten av Sverige.
Debatt
Jan R Andersson (M), är riksdagsledamot, Kalmar län och Sten Bergheden (M) är riksdagsledamot, Skaraborg
Läs mer om