S-kvinnor, ni är välkomna till verkligheten
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Oftast finns både elever och lärare med olika bakgrund och livsåskådning. Undervisningen följer läroplanen men har dessutom vissa inslag som är kopplade till den kultur eller religion som skolan står för. Påståendet att barnen blir helt utestängda från andra idéer än de som skolan står för är absurt.
De flesta friskolor ger sina elever en arbetsro och kunskapsstart i livet som många andra barn bara kan drömma om. Allt är faktiskt inte kommunalt som glimmar. Det ökande antalet friskolor är snarast en bekräftelse på att den kommunala skolan ofta har problem med att leva upp till den värdegrund som läroplanen beskriver.
Föräldrarna har enligt lag rätt att i samråd med sina barn välja den skola de tycker är bäst. Då är det lika naturligt att få välja en skola som har en viss livsåskådning som inriktning som en skola inriktad på matematik eller ishockey.
Alla skolor måste följa skollagen och Skolverket granskar friskolorna mycket noggrant, oftast mer grundligt än kommunala skolor. Att de konfessionella friskolorna får fortsätta att vara en del av det svenska skolväsendet är i själva verket en garant för att den nidbild som
S-kvinnorna målar upp inte blir verklighet.
De som arbetar för att stoppa religiösa friskolor försöker påtvinga andra sina egna värderingar. I förlängningen blir det bara tillåtet att uppfostra sina barn enligt de värderingar som staten för tillfället tillåter. S-kvinnornas kampanj är i högsta grad intolerant, inte värdeneutral som de själva försöker framhålla. Värdeneutralitet existerar inte. (SNB)
DEBATT