DEBATT: Sänk reavinstskatten och slopa bostadsbidraget

Sedan alliansen under Almedalensveckan förra året föreslog ett slopande av fastighetsskatten har turerna varit många om hur detta ska finansieras. Det senaste budet från regeringen är att finansiera skattesänkningen med en höjning av reavinstskatten i kombination med en förändring av uppskovsreglerna vid försäljning.
Det är ett problematiskt förslag. En höjning av reavinstskatten ökar inlåsningseffekterna och gör folk mindre benägna att flytta. Det gör både bostads- och arbetsmarknaderna tröga i en situation när de behöver bli ännu mer rörliga. Det riskerar att spä på den segregation som socialdemokraterna byggde upp under så många år. När priserna stiger får allt färre råd att flytta till storstäderna och göra karriär.
Vi menar därför att avskaffandet av fastighetsskatten borde finansieras på andra sätt: främst genom ett totalt avskaffande av uppskovssystemet, men också genom ett avskaffande av bostadsbidraget. Dessa reformer ger utrymme både till att sänka reavinstskatten till 15 procent, vilket ökar rörligheten, och till ytterligare skattesänkningar för låginkomsttagare. På så sätt ökar möjligheterna dubbelt för unga att ta sig in på bostadsmarknaden.

Uppskovssystemet innebär att den som säljer sin bostad inte måste föra en eventuell vinst till beskattning om han eller hon direkt sätter in vinsten i en ny, dyrare bostad. Systemet är inte bara krångligt - nio av tio gör enligt Skatteverket fel i deklarationen på den här punkten - utan rakt igenom dumt. Det får effekten att skatteunderlaget äts upp av inflationen eller av prisminskningar på bostäder. Det gynnar den som gör stora reavinster på bekostnad av dem som gör små. Det löser inga problem - det skjuter bara upp dem. Och skapar nya problem på vägen, problem som stavas skatteplanering och en förstörd skattebas.

Även systemet med bostadsbidrag utgör ett problem. Dagens system skapar marginaleffekter som gör att det inte lönar sig för unga personer att arbeta eftersom bidraget är kopplat till inkomsten. När en person med bostadsbidrag jobbar mer sjunker bostadsbidraget vilket gör att inkomstökningen blir mindre. Många gånger kommer det efterföljande återkravet som en obehaglig överraskning.

Eftersom att det är mycket viktigt att unga människor etablerar sig på arbetsmarknaden bör reglerna utformas för att främja detta. Bostadsbidraget för unga går emot den arbetslinje som Alliansen gick till val och vann på. Det staten sparar på att avskaffa bostadsbidragen bör istället satsas på att göra det lättare och mer attraktivt att anställa unga personer som är de med de minsta marginalerna och de som vinner minst på att fastighetsskatten avskaffas.
Att regeringen avskaffar den socialdemokratiska fastighetsskatten är bra. Det var en absurd, godtycklig och illegitim skatt som inte gick att förutsäga och var konsekvenser ibland inte gick att hindra - det förekom att folk tvingades från sina hem.
Men den finansieringsväg regeringen valt riskerar att skapa nya problem på en bostadsmarknad som redan är segregerad, trögrörlig och orättvis. Höj inte reavinstskatten - slopa bostadsbidraget för unga och uppskovssystemet istället. Det vore bra steg bort från den socialdemokratiska bostadsmarknad som kostat Sveriges befolkning så mycket.

Debatt: Sänk reavinstskatten och slopa bostadsbidraget