SAXAT UTRIKES
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Med demokraterna åter vid makten i kongressen - och medlemmar ur båda partierna som lägger förslag om att Amerika ska dra tillbaka sina soldater - är det starka och klara budskapet att Amerika vill dra sig tillbaka från sitt åtagande att bekämpa terrorism jorden runt.
New York Post
I värsta fall
Efter att Sydvietnam föll för kommunismen 1975 tog USA emot 100 000 vietnameser, inklusive många som hade slagits på vår sida. Efter Gulfkriget 1991 öppnade vi dörren för 15 000 irakiska shiamuslimer. Skulle värsta scenariot bli verklighet i Irak skulle det bli nödvändigt att erbjuda samma hjälp till irakier vars liv skulle råka i fara. Amerikanerna har gjort mycket för att försöka hjälpa Iraks folk, men det kan bli mer som måste göras.
Chicago Tribune
Både - och för klimatet
FN-rapporten är en tvingande anledning att på nytt sätt och utan tabun börja tänka över skyddet för klimatet. I stället för att tvista om enskilda åtgärder måste man kunna tänka mera komplext. Medan å ena sidan förbud reglerar utsläpp av skadliga ämnen måste man å andra sidan med investeringsstimulanser förbättra möjligheterna för renare teknologier på marknaden.
Leipziger Volkszeitung
FN:s klimatpanel
FN-panelen släpper faktiskt bara en tolvsidig "Sammanfattning för beslutsfattare" - och, naturligtvis, en pressrelease för dem som är för jäktade för att läsa sammanfattningen. Resten av rapporten, omkring 1 600 sidor, blir tillgänglig i maj. Varför det långa dröjsmålet? Som panelen så förtjusande förklarar: det är för att tillåta justeringar i den vetenskapliga rapporten - för att den skall stämma överens med sammanfattningen, ett dokument som kraftigt redigerats av omkring 150 regeringsdelegationer som träffades den gångna veckan i Paris. Med andra ord, panelen, som stoltserar med att vara strikt vetenskaplig och åtgärdsneutral, vill försäkra sig om att dess rapport är politiskt korrekt.
Vi tycker att panelens procedur är lite märklig och påminner om Alice i underlandet: sammanfattning först, rapport senare. Detta skapar onekligen tvivel på hur vetenskapligt trovärdiga panelens slutsatser är.
Washington Times