Saxat
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
betydelse
Vi försvarar Jyllands-Postens rätt att provocera, men innehållet i provokationen finner vi tanklöst. Försök att jämställa Jyllands-Postens påhitt med Salman Rushdies roman "Satansverserna" bygger på ett missförstånd. Rushdies bok var resultatet av en personlig resa och ett med projekt med en mening långt länt utöver själva provokationen.
När skandinaver hotas till livet, har de rätt att veta varför. Vi har ingen förståelse för fundamentalister i Gaza som hotar att döda på grund av den här affären. Men samtidigt ställer vi inte upp för ett försvar av yttrandefriheten som stannar vid själva rätten att yttra sig. Ett sådant försvar är också en form av fundamentalism, som i likhet med religiös fundamentalism hotar det liberala och demokratiska byggnadsverk som yttrandefriheten är en del av.
Dagbladet (Oslo)
Profeten i Jyllands-
Posten
Man kan gilla eller ogilla tidningens agerande, men den var i sin fulla rätt att avbilda Muhammed. Och den rätten är det angeläget att slå vakt om.
Reaktionerna åskådliggör att yttrandefrihet är en bristvara i Mellanöstern, och att inskränka yttrandefriheten i Danmark är knappast rätt väg att öka den.
Svenska Dagbladet (ober m)
Danmarks kris
Men en sak bör de flesta kunna enas om: att saken nu trappats upp utom all rimlighet, att de politiska, ekonomiska och diplomatiska följderna för Danmark har nått en nivå där man har full täckning för att tala om en regelrätt nationell kris.
Berlingske Tidende (Köpenhamn)