saxat
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Redan 11 oktober blir det partiledardebatt om regeringsförklaringens innehåll. Då får vi för första gången se Göran Persson agera i opposition, en roll som han aldrig tidigare behövt fundera över. Mer vana vid den saken är Lars Ohly och Peter Eriksson som i fyra år opponerat mot den politik de själva varit delansvariga för. Det problemet har väljarna befriat dem från.
Hallands Nyheter (c)
Det väsentliga i avtalsrörelsen
De fackliga organisationerna kan bli pressade till politiska utspel och ett agerande riktat mot den nya regeringen i kommande avtalsrörelse. Det blir känslig avvägning mellan politisk agitation och det fackliga uppdraget för en del förbund. Löntagarnas intressen har dock gagnats förtjänstfullt av många års återhållsam lönepolitik och den penningpolitiska regimen. Det är det väsentliga. Något annat än en fortsättning på den linjen vore förenat med allvarliga risker.
Västerbottens-Kuriren (lib)
Vad de inte talat om
Veterligen har inget av de borgerliga partierna före valet talat om något behov av lokala eller regionala skatter för att finansiera vägbyggen. Till alternativa finansieringslösningar som att privata företag bygger motorvägar eller järnvägar som sedan staten betalar av - så kallad PPP-finansiering - har tonen varit positiv. Inställningen till skatter under valrörelsen kan ingen dock ha tagit miste på. Det är sänkningar som utlovats. Inte nya skattehöjningar, varken nationella eller regionala.
Smålandsposten (m)
kommenterar alliansledarnas utspel om trängselskatt i Stockholm och finansiering av vägbyggen med mera.