Senkommen s-klarsyn om vården
Omsvängning. Det är inte sannerligen inte lätt att vara ledarskribent i dessa dagar. Inget är sig likt i politiken. Förslag som för ett år sedan var socialdemokratiska läggs nu fram av moderaterna - och tvärtom.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
På onsdagen skrev nämligen två framträdande socialdemokratiska landstingspolitiker - Ingela Nylund Watz och Dag Larsson, båda landstingsråd i Stockholm.
Och även om formuleringarna är försiktiga är sakinnehållet i artikeln ingenting annat än en svidande uppgörelse med decennier av socialdemokratisk betongpolitik på sjukvårdsområdet.
"Som socialdemokrater måste vi stå på patienternas sida - inte på vårdapparatens," är parollen, och man kan bara gratulera artikelförfattarna till denna senkomna insikt om vad som är det enda rimliga perspektivet i sjukvårdspolitiken. Vad Nylund Watz och Larsson faktiskt säger är att det offentliga defaktomonopolet inte fungerar, att vården måste öppnas för alternativa driftsformer och utförare utanför landstingen och att patientperspektivet är eftersatt. Patientens rätt måste stärkas, skriver de, och socialdemokraterna måste släppa sitt motstånd mot förslag som garanterar patienterna tydliga rättigheter.
Exempelvis skriver de: "Gör fullständigt klart att vi socialdemokrater är öppna för alternativa driftsformer i delar av vården." Och de konstaterar att uppfattningen att socialdemokraterna inte vill ha alternativ till landstingsdriven vård har fog för sig eftersom det finns socialdemokratiskt styrda landsting utan en enda privat vårdcentral,
Det är inte mycket kvar av traditionellt socialdemokratiskt landstingskramande, av det styvnackade försvaret för systemet, och det rådande ordningen.
Ingela Nylund Watz och Dag Larsson är trots allt fortfarande socialdemokrater. De vill inte akutsjukhus i privat regi, även om motiveringen snarare verkar vara praktisk (om än obegriplig) än principiell: "Graden av komplexitet i vårdinnehållet gör det motiverat att förebehålla sjukhusen för drift i offentlig regi", skriver de.
Men det är en början. Om Ingela Nylund Watz och Dag Larsson lyckas baxa sina idéer hela vägen igenom den socialdemokratiska partimaskinen - och där kommer motståndet att vara stort - och faktiskt förändra partiets syn på vården, så har de lyckats med något stort.
Man kan bara hålla tummarna.