Att älta redan fattade politiska beslut är ofta inte särskilt konstruktivt. När de politiker som fattat besluten själva dock efteråt går ut och förklarar vad man egentligen tyckte kan ibland en kommentar vara på sin plats.
Som är allom bekant fattade kommunfullmäktige, efter en forcerad process, den 24 november ifjol beslutet att lägga ned skolorna i Lofta, Almvik, Blankaholm, Totebo samt högstadiet i Överum.
Sverigedemokraterna yrkade i stället att ärendet i sin helhet skulle gå tillbaka till barn- och utbildningsnämnden. Liksom många av de människor som både före mötet och under allmänhetens frågestund sökte få politikerna att lyssna, ansåg vi att det borde göras en mycket noggrannare analys av de framtida konsekvenserna av nedläggning. Och omvänt, en analys av vad landsbygdsskolorna kan tillföra för Västerviks kommun som varumärke för en levande bygd.
Samtliga partier utom Socialisterna röstade dock mot detta yrkande om återremiss. Alla dessa åtta partier deltog i stället i beslutet att lägga ned skolorna i Lofta, Almvik, Blankaholm och Totebo. Alliansen och VDM röstade dessutom igenom en nedläggning av högstadiet i Överum, medan de rödgröna var emot detta.Centern urskuldar sig i en debattartikel i VT den 14 februari med att man ville behålla årskurs 1-3 i Almvik, Blankaholm och Totebo samt högstadiet i Överum, men säger sig i stället genom sin kompromiss med övriga allianspartier räddat skolorna i Odensvi och Ukna (som övriga i alliansen annars velat lägga ned). Förutom att kohandeln med skolor sista veckan innan beslutet togs bara understryker hur lite genomtänkt beslutsprocessen var, måste frågan ställas till Centern: Varför sökte Centern i denna fråga, som borde varit en hjärtefråga, samarbete med just de partier som var allra mest negativa till att kämpa för skolorna?
Ett annat parti som traskat runt i cirklar är Miljöpartiet. Akko Karlsson har tidigare talat för landsbygdsskolorna som en del av landsbygdens marknadsföring. På sin blogg den 25 november kallade hon dagen för beslutet om nedläggning "en svart dag". Nu senast uttryckte hon samma åsikt i en intervju i VT den 24 februari. Likväl deltog de två ledamöterna för MP, gruppledaren Anna Bodjo och Akko Karlssons ersättare, Johnny Wiman, i nedläggningen av skolorna i Lofta, Almvik, Blankaholm och Totebo. Detta dels genom att inte stödja yrkandet om återremiss, dels genom att inte yrka för att skolorna skulle vara kvar. Att det inte var något misstag visas av att Johnny Wiman även i barn- och utbildningsnämnden den 9 november uttalade att MP var positivt till nedläggning av dessa fyra skolor.
Besluten om nedläggning av de fem skolorna är ett hårt slag för vår kommun, och allra mest för människorna på de berörda orterna och för deras barn. De har rätt att fråga hur deras politiker egentligen tänker och på vilka grunder de fattar beslut. Den frågan är i detta fall kanske allra mest angelägen att ställa till de partiers företrädare som annars säger sig vurma för landsbygden, för närhet till besluten och för småskalighet.