Sluta försvara facklig egoism, Littorin
Blockerat bygge. Skolbygge i Vaxholm som utförs av Laval un Partneri, L&P Baltic Bygg, är seden 2 november försatt i blockad av Byggnads.Foto: Leif R Jansson/SCANPIX
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kollektivavtalsmodellen har fungerat bra i 70 år, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin till Dagens Nyheter. Som dessutom tycks anse att den enda alternativet till dagens svenska kollektivavtal är en statlig inkomstpolitik där arbetsmarknadens parter fråntas ansvaret. Men det finns massor av alternativ till den stelbenta fackliga egoism som Byggnads agerande i fallet Laval är uttryck för, utan att man för den skull avskaffar hela modellen.
Man frågar sig var arbetsmarknadsministern hämtat sina kunskaper om verkligheten. På Byggnads kongress?
Dessutom verkar det inte som om arbetsmarknadsministern riktigt har begripit vad konflikten i EU-domstolen konkret handlar om. Till Dagens Nyheter säger han nämligen: "Vår uppgift är att skapa fler arbetstillfällen. Då vill vi göra det lättare att anställa, inte att sparka folk". Men det är ingen som har pratat om att avskeda någon. Som kommentar till Byggnads vs Laval-fallet är Littorins uttalande fullkomligt obegripligt.
Det handlade nämligen inte alls om möjligheten att sparka någon. Det handlade i grunden om utländska företags rätt och möjlighet att arbeta i Sverige. Laval slöt avtal med det lettiska facket, men det räckte inte för Byggnads som ville tvinga Laval att teckna svenska kollektivavtal - något Laval inte hade råd med.
Genom att tvinga utländska företag med utländska anställda att teckna svenska kollektivavtal stängs de effektivt ute från den svenska arbetsmarknaden - något som naturligtvis tilltalar det protektionistiska Byggnads men som inte på något sätt kan anses ligga i en borgerlig regerings intresse. Eller är pratet om fri rörlighet och öppna gränser bara just prat?