DEBATT: Socialdemokraterna - ett hot mot småhusägare?

Landets småhusägare har nu två alternativ att välja mellan. Ett regeringsalternativ som accepterar att fastighetsskatten ökar för varje år som går, och ett alliansalternativ (kd, m, fp, c) som med konkreta förslag visar att de vill avskaffa fastighetsskatten och skapa ett mer principiellt skattesystem.
Denna fråga kan mycket väl påverka valutgången.
Pär Nuder gick efter alliansens information om att de skall avskaffa den statliga fastighetsskatten ut med ett offentligt försvar av fastighetsskatten. Det hedrar honom.
Att försvara den skatt som svenska folket ogillar mest kan inte vara lätt.
Det blir uppenbart när man tar del av de argument som Pär Nuder framför som motiv för fastighetsskatten.
Han gör likhetstecken mellan fastighetsskatt och välfärd. Enligt honom är alla de som vill ta bort eller sänka skatten helt enkelt motståndare till välfärd, medan de som vill behålla eller öka fastighetsskatten försvarar välfärden.
Denna retorik förvånar, inte minst eftersom den faller på sin egen orimlighet.
Om det var som Pär Nuder hävdade i Almedalen; att reformera nuvarande form av fastighetsskatten hotar vår välfärd, så borde ju alla sådana reformer utmana välfärdssamhället. Även när den kommer från socialdemokratin.
När socialdemokraterna sänkte procentsatsen från 1,5 till 1 procent av taxeringsvärdet - var det då ett angrepp på välfärden? När socialdemokraterna införde dämpningsregeln som innebär att fastighetsskattens chockhöjningar lindras något - var det då ett angrepp på välfärden? Eller när socialdemokraterna nyligen föreslog att begränsningsregeln ska förbättras - var det då ett angrepp på välfärden?
Om inte, varför är då alliansens förslag om att successivt avskaffa den statliga fastighetsskatten och ersätta den med en låg kommunal avgift ett angrepp på vår välfärd? Eller menar Pär Nuder att det bara är när politiska motståndare vill göra skattelindringar som förslagen hotar vår välfärd?

Den motsättning Pär Nuder målar upp är felaktig. Att sänka, successivt avveckla och i grunden helt reformera fastighetsskatten handlar inte om att utmana vårt lands välfärd. Tvärtom, att utforma skattesystemet så att människor ges bättre möjligheter att behålla sina hem är också välfärd.
De åtgärder socialdemokraterna vidtagit mot skenande taxeringsvärden och därmed chockhöjd fastighetsskatt har dömts ut av en majoritet av svenska folket. Före valet måste socialdemokraterna ge besked i fastighetsskattefrågan. Vad vill ni?

Debatt: Socialdemokraterna - ett hot mot småhusägare?