Stämma i nyordningens tecken
Kontroverser. I går inleddes den moderata partistämman i Gävle, den håller på till och med söndag. Under fyra dagar ska 200 ombud från hela landet - sex från Kalmar län - ta ställning till 135 motioner och fem propositioner, bland dem partistyrelsens förslag till nytt handlingsprogram.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Viktiga politiska områden - utbildning är ett exempel - behandlas rätt styvmoderligt men miljöfrågorna får bre ut sig på sida efter sida.
På utbildningsområdet verkar moderaterna inte ha några egna idéer och visioner alls, avsnittet känns platt och fantasilöst. Det är inget fel på det som står där, men det räcker inte. Välutbildade lärare, javisst. Pedagogik i förskolan? Absolut. Lugn och ro i skolan och aktivt arbete mot mobbning? Självklart. Men sen då? Vad vill moderaterna med skolan? Vad ska barnen lära sig, fungerar styrdokument och läro- och kursplaner?
Stämmans stora kontroverser torde handla om arbetsrätten och infrastrukturfrågorna. Partiledningens inställning när det gäller arbetsrätten känner vi väl till - det mesta fungerar bra som det är, fackets makt ska inte begränsas, och den svenska modellen - vad nu det är - ska värnas.
Men många moderater - de som träffar andra företagare än cheferna i de stora börsnoterade bolagen - vet att förändringar måste till.
Lagen om anställningsskydd måste reformeras. Fackets makt är alldeles för stor - ta den nu hotande strejken bland deltidsbrandmän som exempel. Den debatten kommer att bli livlig.
Infrastrukturfrågorna är ett annat område där partiledningen helt verkar sakna kontakt med situationen ute i landet. Visserligen finns det skrivningar i handlingsprogrammet om hur viktigt det är med fungerande infrastruktur, men motionssvaren - bland annat på Harald Hjalmarssons viktiga motion om infrastrukturens betydelse för tillväxten - andas ett slags märklig njugghet och ovilja att ta ställning. Parat med finansministerns uttalade motvilja mot OPS (Offentligt Privat Samarbete) ger det en bild av moderaterna som ett parti som egentligen inte tycker att infrastrukturen är prioriterad.
Det är trist.