DEBATT: Staten klarar inte uppdraget

Härförleden kommenterade ledarsidan frågan om regionbildning och går i samma fälla som många inom landstingsvärlden gör, nämligen att regionbildningsfrågan drivs av sjukvårdens utveckling. Som jag ser det drivs den istället av behovet av att regionalisera utvecklingsfrågorna i Sverige och skapa möjlighet att ta tillvara varje regions egna förutsättningar. Det kan ske om vi skapar regionkommuner som förfogar över infrastrukturfrågor, kulturfrågor, delar av utbildningspolitiken, sjukvården, branschutvecklingsfrågor etcetera. Vilket jag ser som viktiga politikområden och som VT:s ledarskribent också verkar tycka är viktigt!
I ansvarskommitténs arbete har redovisats bland annat utvärderingar av hur framgångsrik staten med sina länsstyrelser har varit med att bedriva regionutvecklingspolitik och dessa utvärderingar förskräcker. Staten med sina många olika myndigheter klarar inte detta uppdrag.

I vårt län har vi exempelvis kunnat se det i ett område som VT:s ledarsida kommenterat, nämligen frågan om infrastruktur i form av väg och järnväg. Där har staten inte klarat sitt uppdrag under många år (Tjustbanan och E22 är bra exempel), och statens brister gör att underhåll och investeringar är eftersatta. Visst hade det väl varit bättre om vi regionalt kunna besluta om dessa frågor i större utsträckning själva, eller? För mig är detta ett centralt politikområde och det är dessa frågor som regionerna ska vara bra för!

Debatt: Staten klarar inte uppdraget